Question

在这里花了几个小时试图将冒泡排序的实现工作在双链表上。我的代码似乎适用于一次通过但是过早完成而没有完成排序。任何指导都将不胜感激。

public void bubbleSort()
{
    Node cur = head.getNext();
    boolean done = false;

    while (!done)
    {
        done = true;
        while(cur != tail)
        {
            if (cur.getNext().getCount()>cur.getCount())
            {
                swap(cur.getNext(),cur);
                done=false;
            }
            cur = cur.getNext();
        }
    }
}

我使用的交换方法似乎破坏了节点的位置，直到它在两个节点之间成为循环循环。

private void swap(Node n1, Node n2)
{
    Node b1, b2, a1, a2;
    System.out.println("Swapping n1: " + n1 + " with n2: " + n2);
    b1 = n2.getPrev();
    if (b1 == n1) // handle adjacent nodes
        b1 = n2;
    a1 = n2.getNext();

    b2 = n1.getPrev();
    if (b2 == n2) // handle adjacent nodes
        b2 = n1;
    a2 = n1.getNext();

    // swap

    n1.setPrev(b1);
    n1.setNext(a1);

    n2.setPrev(b2);
    n2.setNext(a2);

    b1.setNext(n1);
    a1.setPrev(n1);

    b2.setNext(n2);
    a2.setPrev(n2);
}

由于

Answer 1

我在您的代码中看到的问题：

您应该从head开始，而不是从head.getNext()开始。
您应该在每次Node cur次迭代时重新启动while(!done)。

通过这些更改，您的代码应为

public void bubbleSort() {
    boolean done = false;
    while (!done) {
        Node cur = head;
        done = true;
        while(cur != tail) {
            if (cur.getNext().getCount()>cur.getCount()) {
                swap(cur.getNext(),cur);
                done=false;
            }
            cur = cur.getNext();
        }
    }
}

此代码假定您的swap方法无问题。使用int count作为Node类中的数据进行测试，在列表中分配10000个int值。

编辑：根据您的问题编辑，我创建了Node类和swap函数，如下所示：

private static class Node {
    int count;
    Node next;
    //getters and setters...
}

//this function just swaps data, no need to swap the nodes prev and next
//(note that yours is an algorithm design issue)
private void swap(Node node1, Node node2) {
    int aux = node1.getCount();
    node1.setCount(node2.getCount());
    node2.setCount(aux);
}

无需执行您在swap实施中所做的所有样板代码。

Answer 2

在外部循环的开头添加cur = head.getNext();可以很好地实现链表的实现。所以问题来自swap方法或列表的实现。

根据您的bubbleSort方法，swap方法仅交换节点的数据，而不是节点本身。我的意思是，它只是交换count的值。如果不是这种情况，swap方法就是问题所在。否则，双链表的实现会出现问题。

Answer 3

你肯定需要将cur = head.getNext();保留在外部while循环的末尾，否则在第二次传递时，内部while循环将被完全跳过并且完成将为真。

您是否考虑过冒泡的运行时间？我在你对MD.Unicorn的回答中注意到它适用于列表＆lt; 100但不适用于1000的列表.1000的预期运行时列表比列表小于100的列表慢至少100倍。没有给它足够的时间来完成。

对100个列表进行排序需要多长时间？

双链表上的冒泡排序

3 个答案: