声明初始化和构造函数初始化之间的区别

Question

以下两个之间有什么区别，哪个更好？

public class foo {

    int i = 2;

}

public class foo {

  int i;
    foo() {

        i = 2;

    }
}

Answer 1

在您的示例中，行为语义没有区别。在Java中，所有实例字段初始化器（和实例块）在超类初始化之后执行，在构造函数体之前执行;见JLS 12.5。

不同之处在于代码可读性和（在其他示例中）避免重复编码和脆弱性 ¹ 。这些需要根据具体情况进行评估。

值得注意的是，在某些情况下你必须在构造函数中进行初始化;即当初始化取决于构造函数参数时。

---

^{1 - 重复性和脆弱性问题是同一件事的另一面。如果您有多个构造函数，那么“构造函数初始化”方法往往会导致重复。如果添加额外的字段，可以将初始化添加到所有相关的构造函数;即脆弱。}

Answer 2

如果你有两个或更多的构造函数，并且每个构造函数的初始化值不同，那么你应该使用构造函数初始化，因为没有办法对成员初始化做同样的事情......

但是如果你只有一个构造函数......你可以使用成员初始化来获得更好的代码清晰度..

Answer 3

在你的第一个例子中，我是类foo的实例变量（更好的名字是Foo）。它是在课堂加载时初始化的。

在你的第二个例子中，我也是一个实例变量，但在这种情况下，在foo（）构造函数中初始化。

这里没有真正的区别，尤其是原语。

但是，在多线程环境中，如果您打算在构造函数中初始化ivars，并且这些ivars是非原始的，则需要避免暴露部分构造的对象的风险。原因是构造函数不同步且不能应用synchronised关键字，但是两个线程无法构造同一个对象。

因此，为避免这种情况，您不应在构造函数中公开this。这样做的一种方法是调用非最终方法。这样做，比如调用抽象方法，允许一些未知代码对未完成的对象执行某些操作。显然，如果你在声明中初始化，就无法做到这一点。

P.S。我认为在 Effective Java 中有一些东西，但找不到任何东西。

Answer 4

首先，我认为第二个例子应该是这样的：

public class foo{

  int i;
  foo(){

     i = 0;

  }

}

否则我只是C'tor范围内的局部变量。 其次，第一个例子显示了在调用类C'tor之前调用的初始化。如果您希望这种情况发生，无论使用何种C'tor，这都是很好的。 它还使您能够将我声明为只读。

Answer 5

特别是在这种情况下，这两种变体没有区别。第一个变体是更可取的，因为构造函数中的字段初始化通常使用构造函数参数中的外部值。