制作一个反向清单

时间:2013-02-25 15:40:25

标签: prolog

我有以下代码。试图制作一个反向清单。但它不起作用。

reverse([],[H|T]).
reverse([H|T],Z) :- reverse(T,[H|Z]).

我在prolog中运行它,我得到了这个:

1 ?- trace, reverse([1,2,3],X).
   Call: (7) reverse([1, 2, 3], _G396) ? creep
   Call: (8) reverse([2, 3], [1|_G396]) ? creep
   Call: (9) reverse([3], [2, 1|_G396]) ? creep
   Call: (10) reverse([], [3, 2, 1|_G396]) ? creep
   Exit: (10) reverse([], [3, 2, 1|_G396]) ? creep
   Exit: (9) reverse([3], [2, 1|_G396]) ? creep
   Exit: (8) reverse([2, 3], [1|_G396]) ? creep
   Exit: (7) reverse([1, 2, 3], _G396) ? creep
true.

这应该给我[3,2,1],而不是[1,2,3]。这里出了什么问题??

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

当列表为空时,其反向为空。 所以

reverse([], []).

在另一种情况下,您将在列表其余部分的最后添加列表的第一个元素。所以:

reverse([H|T],Z) :-
    reverse(T,Z1),
    append(Z1, [H], Z).

答案 1 :(得分:3)

你几乎做对了。你需要的是一个“累加器”,它收集到目前为止的结果并在递归结束时将它传递给返回变量:

reverse([],Z,Z).
reverse([H|T],Z,Acc) :- reverse(T,Z,[H|Acc]).

否则反转列表会被遗忘,因为函数会从递归调用中返回。当您致电reverse/3时,您需要使用空列表实例化累加器:

?- reverse([1,2,3],X,[]).

如果执行跟踪,您将看到第二个参数在原始列表为空之前未实例化。