我在JPA中遇到过ORM继承，并且总是想知道背后的设计原理。
我发现框架在关系数据库中为表建模的两个类之间的继承关系很脏 - 在大多数现实世界的情况下，Liskov替换原理都不在窗口，除了示例和教程之外。
在哪些情况下想要/需要使用继承？根据定义，这不是一个糟糕的设计吗？在这些情况下，加入不会达到目的吗？
我认为为ORM提出继承的人会想到这一点，并且必须一直是在ORM中实现继承的首要需求，尽管它存在设计缺陷（至少在我看来）。那需要什么？为什么这种有缺陷的继承设计概念甚至存在于ORM中？
JPA中ORM继承的参考 - ＆gt; http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/Inheritance
感谢。
答案 0 :(得分：0)
如果类需要继承概念，则在类中使用继承。您（几乎总是）不会围绕您选择的持久性解决方案能够处理的内容设计模型。 ORM（应该）与该选择无关。 ORM只是拥有持久化树的方法。