我们都知道Jquery有很多好处。如果您在企业中使用过Jquery，那么您的“学习”经历是什么？;
从向后兼容性，与现有javascript冲突，CSS类结构，性能，jquery大小/缓存，其他插件等需要考虑什么来改善和利用Jquery的好处？
感谢。
答案 0 :(得分：7)
我在很多企业项目中使用Jquery大约18个月，我几乎没有成功。
事实上，Jquery可以通过$ .noConflict（）函数对任何东西进行修复，这几乎可以解决与现有脚本的冲突。
它与（好）CSS的互动是简化你在DOM等方面要考虑的事情的救星。
性能通常很好，虽然偶尔会有一些Jquery轮子值得重新发明用于Jquery性能不佳的狭窄用途（当你看到它们时你会知道这些）。尽管将元素传递给search with通常是解决此问题的方法（例如，$（“。SubItem”，knownParentElement）而不是$（“。SubItem”））。此外，在大多数情况下，当Jquery做的工作量超过必要时，拥有可读代码的好处是95％相同地跨越浏览器远远超过了几个额外的ms。
大小，特别是缩小版本，非常值得，它会简化并可能减少复杂应用程序中的整体代码。
可以通过将Jquery版本保留在文件名中（而不是将其重命名为jquery.js或其他东西）来绕过缓存问题，以便始终加载您期望的版本。
就插件而言，它们通常都是巨大的节省时间，通常质量很好（特别是来自Jquery的直接）。虽然有时他们是瑞士军刀，如果你需要的话，你可以更容易地建造自己的黄油刀......
总结：我心里Jquery！
答案 1 :(得分：1)
请查看 jquery-standards-and-best-practice 了解详情。
答案 2 :(得分：1)
首先要考虑的是，您可能希望在部署中包含特定的，已知的，经过测试的非beta版jQuery，而不是链接到某个网站。这将确保如果他们可以访问您的webapp，他们可以访问javascript。不幸的是，通过承担此任务，您现在订阅该库的维护和保养。例如，如果存在一些已发布的安全漏洞，您可能需要重新部署应用程序的更新，以包含最新的jQuery副本或某些插件。对此的维护可能很少，但它肯定应该放在某个人的电子表格中，因为它最终会发生。这不是jQuery特有的问题，但实际上通常都是“外部库”。
如果通过向后兼容性来表示“使用浏览器”，您实际上并不必过于担心，因为大部分内容都是由库本身完成的。如果向后兼容，则表示根据具体情况部署到生产中的现有javascript。
就集成而言，我们发现jQuery是对ASP.net开发的极好赞美。这非常自然，因为它允许您非常轻松地应用额外的功能层，同时仍然利用大量现有的UI控件，而不必重新使用新的轮子来符合某些“jQuery协议”。
大小？ jQuery可能是最轻量级和最有效的框架，在我看来包含了巨大的打击力。对开发人员的称赞，因为当谈到“砰的一声”时，这真的是jQuery闪耀的地方。