为什么可以直接引用此类及其成员？

Question

我遇到了这段代码：

pc = new PendingCommands(pause, wait);
PendingCommands.ProcessCommands = true;

我想知道两件事：

  

1）编码器是否意味着写：pc.ProcessCommands = true？

     

2）为什么第二行甚至被允许？ PendingCommands未标记为静态...

如果我右键单击“pc”并选择“转到定义”或“转到声明”，则会将我带到此处（在相同的类/文件中）：

public static PendingCommands pc = null;

如果我右键单击“PendingCommands”（从任一点）并选择“转到定义”或“转到声明”，它会在此处（在单独的类/文件中）：

public class PendingCommands : IDisposable

“ProcessCommands”成员以这种方式在“PendingCommands”类中定义：

public volatile static bool ProcessCommands = true;

我错过了什么吗？

Answer 1

看看这个：

public volatile static bool ProcessCommands = true;

注意ProcessCommands是如何静态的。这意味着它与类型（PendingCommands）相关，而不是类型的实例。

这几乎肯定不是一个好的设计（公共领域很少，静态可变字段很少，很少有易变的字段），但它解释了为什么写PendingCommands.ProcessCommands = true;

很好

很难知道它是否真的意味着是静态的 - 不管它只是一个错误，还是它的设计方式没有任何更多信息，遗憾的是。 （我只是在这个领域的基础上使用这个课我很紧张，但是......）

请注意，您提到“PendingCommands未标记为静态” - 它不是类，它需要是静态的。静态类只是一个只有静态成员，不能实例化（或用作变量类型等）的类。这是您正在访问的成员，这很重要。

Answer 2

即使班级本身不是static，您也可以通过班级名称访问任何班级的static个字段。

Answer 3

  

1）这是一个错误吗？编码员是不是要写：pc.ProcessCommands = true？

可能 - 如果没有关于PendingCommands的完整文档，就无从知晓。

  

2）为什么第二行甚至被允许？ PendingCommands未标记为静态...

PendingCommands类可能未标记为static，但ProcessCommands属性为。

Answer 4

ProcessCommands可以访问，因为它是static。删除static关键字，只有与该类的实例相关才能访问它。即pc。

除非PendingCommands.ProcessCommands = true打算用作单身人士，否则

PendingCommands可能会出错。也就是说，只打算成为该类的一个实例，因此静态方法ProcessCommands将处理其唯一实例的所有“命令”。