Question

以下两种方法之间的主要区别是什么：

ThreadPool.QueueUserWorkItem

    Clients objClient = new Clients();
    List<Clients> objClientList = Clients.GetClientList();

    foreach (var list in objClientList)
    {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(SendFilesToClient), list);
    }

System.Threading.Tasks.Parallel ForEach

    Clients objClient = new Clients();
    List<Clients> objClientList = Clients.GetClientList();

    Parallel.ForEach<Clients>(objClientList, list =>
    {
        SendFilesToClient(list);
    });

我是多线程的新手，想知道每种情况下会发生什么（在执行过程方面）每种方法的多线程水平是多少？帮助我想象这两个过程。

SendFilesToClient： 从数据库获取数据，转换为Excel并将Excel文件发送到相应的客户端。

谢谢！

Answer 1

主要区别在于功能性。 Parallel.ForEach将阻止（按设计），因此在处理完所有对象之前它不会返回。你的foreach排队线程池线程工作会将工作推送到后台线程，而不是阻塞。

此外，Parallel.ForEach版本还有另一个主要优点 - 未处理的异常将在此处推回到调用站点，而不是在ThreadPool线程上未处理。

通常，Parallel.ForEach会更有效率。这两个选项都使用ThreadPool，但Parallel.ForEach执行智能分区以防止过度读取并减少调度程序所需的开销量。单个任务（将映射到ThreadPool线程）被重用，并有效地“合并”以降低开销，特别是如果SendFilesToClient是一个快速操作（在这种情况下，将不是真的）。

请注意，作为第三种选择，您还可以使用PLINQ：

objClientList.AsParallel().ForAll(SendFilesToClient);

在性能和功能方面，这与Parallel.ForEach方法非常相似。

ThreadPool.QueueUserWorkItem和Parallel.ForEach之间的区别？

1 个答案: