Question

我正在编写一个从类似Markdown的标记到HTML的翻译器。我已经完成了脚本，除了有序/无序列表转换。我想基于重要的空白（也称为偏离规则）来格式化列表。示例有效输入如下：

:: List item 
   top level
 :: List item level 2
 :: List item level 2
    :: List item level 3
      :: List item level 4
 :: List item level 2

:: List item top level

::表示列表项。缩进级别可能是任意的。标签不重要。我一直致力于纸上解决方案，但我无法找到实施的方法。我应该怎么做呢？

P.S：只要它不止一个，任何空格的任何仲裁表示一个新的级别，就像在python中一样。

我正在使用python实现这一点，但我不是在寻找代码。我想要解释如何做。最好我想自己实现完整的东西，没有任何库。我将把这个标记用于我的jekyll博客，但这对我来说不仅仅是一个小工具，我想尽可能多地学习正则表达式和从这个项目解析。提前谢谢。

Answer 1

@ delnan与Python reference的链接提供了一个很好的方法，但是（正如参考文献所暗示的那样）Python允许正确的缩进，这也是令人困惑的阅读和（如果你试图充分利用它的完全自由）潜在的棘手的调试。

对于您的应用程序，如果您需要每个唯一数量的缩进空格来指示不同的列表级别，则可能不会让用户感到困惑。对于那些语义，您可以在不超过四行的Python 3中找到列表的级别。您不希望在代码中看到解决方案（尽管我很乐意发布它，如果您愿意）所以我的方法大致如下：

计算列表每行开头的空格数（不需要正则表达式）。
创建一个集合并对其进行排序，以提供用于此列表的每个级别的缩进空间数量列表，从最少到最多排序。
创建一个字典，将每种情况下使用的缩进空格数与列表级别相关联。
使用列表每行开头的空格数来表示该字典，它给出了每行的列表级别。

（已编辑以包含代码并处理多行列表项）

假设：

:: List item
   (this is the second line of the first list item)
 :: List item level 2
 :: List item level 2
    :: List item level 3
      :: List item level 4
 :: List item level 2
:: List item top leve

...下面的函数产生列表：

:: List item (this is the second line of the first list item)
 :: List item level 2
 :: List item level 2
  :: List item level 3
   :: List item level 4
 :: List item level 2
:: List item top level

...我认为这是此测试案例的预期结果。

这是为了接受标准输入列表而编写的代码：

import sys

def findIndent (lst):
    # given a list of text strings, returns a list containing the
    # indentation levels for each string
    spcCount = [len(s)-len(s.lstrip(' ')) for s in lst]
    indent = sorted(set(spcCount))
    levelRef = {indent[i]:i for i in range(len(indent))}
    return [levelRef[i]+1 for i in spcCount]

lst = []
for li in sys.stdin:
    if li.lstrip(' ').find('::') == 0:
        lst.append(li.rstrip())
    else:
        lst[-1] = lst[-1].rstrip() + ' ' + li.lstrip(' ').rstrip()

for i,li in zip(findIndent(lst),lst):
    print (' '*i + li.lstrip())

Answer 2

不是答案，但我需要格式化。

这应解析哪些级别的列表？

:: List item level 
  :: List item level ?
 :: List item level ?
    :: List item level ?
 :: List item level ?
   :: List item level ?

我认为你正在努力应对列表中没有任何意义的极端情况，而实际上你应该告诉用户写一些更有效的东西。

如何根据缩进解析块

2 个答案: