Question

我想从这里使用正则表达式：

https://tools.ietf.org/html/rfc3986#appendix-B

我正在尝试像这样编译它：

#include <regex.h>
...
regex_t regexp;
if((regcomp(&regexp, "^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(\?([^#]*))?(#(.*))?", REG_EXTENDED)) != 0){
    return SOME_ERROR:
}

但我坚持使用regcomp的返回值：

REG_BADRPT

根据man，它意味着：

无效使用重复运算符，例如使用*作为第一个字符。

此man的相似含义：

?，*或+前面没有有效的正则表达式

我使用自己的正则表达式编写了解析器，但我也想测试这个，因为它正式在rfc中。我不打算用它进行验证。

Answer 1

正如Oli Charlesworth建议的那样，你需要为问号\\转义反斜杠\?。有关详细信息，请参阅C ++ escape sequences。

测试计划

#include <regex.h>
#include <iostream>

void test_regcomp(char *rx){
 regex_t regexp;
 if((regcomp(&regexp, rx, REG_EXTENDED)) != 0){
    std::cout << "ERROR :" << rx <<"\n";
 }
 else{
   std::cout <<  "   OK :"<< rx <<"\n";
 }
}

int main()
{

  char *rx1 = "^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(\?([^#]*))?(#(.*))?" ;
  char *rx2 = "^(([^:/\?#]+):)\?(//([^/\?#]*))\?([^\?#]*)(\\\?([^#]*))\?(#(.*))\?" ;

   test_regcomp(rx1);
   test_regcomp(rx2);

   return 0;
}

<强>输出

ERROR :^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(?([^#]*))?(#(.*))?
   OK :^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(\?([^#]*))?(#(.*))?

正则表达式中的\?是REG_BADRPT错误的来源。它会转换为?。如果用\\?替换它，regcomp将能够编译你的正则表达式。

"^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(\\?([^#]*))?(#(.*))?"

   OK :^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(\?([^#]*))?(#(.*))?

为什么这个正则表达式不会编译？

1 个答案: