我和我的朋友在一个项目上工作并建立了一个网站。这是网站：TOFSIS
它或多或少像教育CMS。现在的问题是，它还处于初始阶段。我们仍然需要按照学院的指示为网站准备更多模块。
所以，我和我的合作伙伴想到让它开源，以便大学里的人可以在它上面建立。我们希望从一群真正感兴趣的合格开发人员中进行选择，并在特定条件下仅向他们提供代码，以便他们可以为站点准备特定模块或修复现有错误。对于像GPA计算器，考勤计算器这样的东西，您不需要网站的代码。
我完全阅读了许可证，我认为我们还不能选择开源许可证，因为我们现在没有给出代码。但是知识共享呢？只需添加像SO这样的CC徽章。
我看到在SO页脚上有一个CC标记。据我所知，SO不是开源的。但我也听说CC不适用于软件或代码。那么开发人员何时使用CC许可证？在我的情况下，使用GPL而不是现在提供代码但是放一些额外的自定义条件是否公平？
我的情况怎么办？我想提出许可证。我不希望任何人商业化，我希望人们也能分享回报。
谢谢
答案 0 :(得分：3)
AGPL可能是最好的许可选择，如果你想让源代码开放供人们改进，但也想强迫人们分享他们的改进。
它没有明确阻止商业化，但任何从事商业衍生工作的人都必须在AGPL下分享他们的所有变更。实际上，这意味着商业实体必须找到其他创造价值的方式，例如提供增值服务。
注意：Open Source Definition要求许可证“不歧视奋进领域”。这意味着如果您希望被归类为开源，则不能添加禁止商业用途的条款。您必须让企业在相同的条件下公平地使用开源代码，就像其他人一样。
答案 1 :(得分：1)
在我回答之前，首先提出一个问题：为什么不广泛使用代码？由于您似乎无意将其商业化，为什么要经历使用非OSS许可证的麻烦（这将引发与您的贡献者的讨论）。
无论如何，一个好的许可证可以是Microsoft Reference Source Licence，这将允许查看权限，但不允许修改/再分发。你可以单独签订协议，允许特定的人做出贡献，问律师，因为这进入了合同法领域（你需要得到他们的许可才能重新许可他们的代码）。
答案 2 :(得分：1)
但我也听说CC不适用于软件或代码。那么开发人员何时使用CC许可证？
软件开发人员 绝不应 使用CC许可证作为软件程序。
Creative Common许可证适用于图像，照片，音乐，视频或文档文本等作品。
它们不太适合软件，因为软件程序有两种形式：目标代码和源代码。 CC许可证不适用于这两种形式。例如，您可以很好地编辑照片或音乐，如果您没有源代码，则无法与软件一起使用。
CC on stackoverflow btw。用于内容。所以你现在可以编辑我的答案并改进它;）