Question

我有一个场景，我需要通过我的C ++传递opaque void *指针＆lt; - ＆gt;基于SWIG（版本1.3）实现的Python接口。我可以在这样的常规函数中返回并接受void *：

 void* foo();
 void goo( void* );

当我尝试使用通用函数执行相同操作时，问题就开始了（这是我实际需要做的）。我能够处理上面的“foo”场景，其功能基本上是这样的（从SWIG本身为上面的函数foo生成的代码中窃取）：

PyObject*
foo(...)
{
    if( need to return void* )
        return SWIG_NewPointerObj(SWIG_as_voidptr(ptr), SWIGTYPE_p_void, 0 |  0 );
}

我不相信这是最好的方法，但它确实有效。 “goo”场景更加麻烦。在这里，我需要处理一些通用输入，虽然我可以按照SWIG本身为上面的函数goo生成的代码中的示例实现转换逻辑：

void
goo( PyObject* o )
{
    ...
    if( o is actually void* ) {   <==== <1>
        void* ptr;
        int res = SWIG_ConvertPtr( o, SWIG_as_voidptrptr(&ptr), 0, 0);

        if( SWIG_IsOK(res) ) do_goo( ptr );
    }
    ...
}

我没有办法在行＆lt; 1＆gt;中实现条件。而对于其他类型，我可以使用如下函数：PyInt_Check，PyString_Check等，对于void *我没有选择这样做。在Python方面，它由具有PySwigObject类型的对象表示，虽然它肯定知道它包装了void *（如果我打印该值，我可以看到它）我不知道如何从PyObject *访问这些信息。

如果您能找到解决此问题的方法，我将不胜感激。

谢谢，

Answer 1

我是否正确地认为你基本上想要一些方法来测试传入的python对象是否为'void *'？大概这与测试它是否是指向任何东西的指针相同？

如果是这样，使用boost :: shared_ptr（或其他指针容器）来保存通用对象怎么样？这需要一些C ++代码重写，所以可能不可行。

swig：如何将void *传递给泛型函数

1 个答案: