我最近注意到，在Windows应用程序中似乎不再包含应用程序中的菜单栏（“文件编辑...”菜单），而是将功能链接到图标似乎随机传播在应用程序窗口周围。 例如：IE8，Windows 7媒体播放器。
是否有任何可用性证据推动这一变化？ （我个人认为这些应用很难使用）
如果是这样，有人可以建议我可能会在哪里找到这项研究，也许还有一些使用这种风格编写新应用程序的指南？
有些答案表明这是“丝带”风格，这似乎就是我所看到的。我仍然无法找到有效/无效的指南或证据。
答案 0 :(得分：5)
MS Office Ribbon可能启发了最新的应用程序，这些应用程序使用多个图标而不使用文本标签代替菜单栏。但是，这些应用程序的实现显然无法理解或实现功能区的优势，甚至无法使功能区成为功能区。
单独用图标标记的控件比单独用文本标记的控件更难学习[参见Wiedenbeck S（1999）。在最终用户应用程序中使用图标和标签：学习和保留的实证研究。行为与信息技术，18（2）]。这些应用中的控件组缺少文本标签无法提供帮助。
请注意，Office功能区通常通过为控件组提供文本标签（Office徽标是一个值得注意的例外）和大多数单个控件的文本标签（Home选项卡上的许多控件是另一个值得注意的例外）来避免这两个陷阱。
经过大量研究后，Office Ribbon大部分保留了传统的File-Edit-View排列命令，找到了传统的菜单栏。没有证据表明该组织存在任何问题。
IMO，图标分散的UI设计代表了一种时尚或品牌宣言，一种相当笨拙的尝试，像Office一样出现“最先进”，也是用图形装饰UI的借口。它们不是可用性改进。
有关功能区的所有内容，请参阅Jensen Harris’s blog。 我的critique of the Ribbon。并非我对traditional menu bar and tool bar特别满意。
答案 1 :(得分：3)
是ribbon。据推测，它比标准菜单更容易使用，因为它取决于上下文。开发它的整个目的是尽管Word现在几乎可以做任何事情，但人们抱怨说它缺少一些功能只是因为找不到它们。因此，MS人们正在努力思考，而功能区则是他们创造的。依赖于上下文，它会向您显示您现在可能使用的功能，而不是所有功能，它可以节省屏幕空间，从而使用户可以看到更多功能。
答案 2 :(得分：1)
好吧，经过快速搜索后，我找到了这个UI趋势的合理解释。它基于Ribbon概念。它追溯到Office 2007，甚至Firefox正在使用它。
参考文献：
http://www.pcpro.co.uk/news/351808/firefox-tidies-up-with-office-2007s-ribbon
http://slashdot.org/story/09/09/23/1846248/Firefox-To-Replace-Menus-Wi
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Sprints/Windows_Theme_Revamp/Direction_and_Feedback
http://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)
答案 3 :(得分：0)
功能区仍然用作导航区域 - 菜单栏和工具栏的组合，往往按区域（打印，设计，布局，外部数据）而不是传统样式（文件，编辑，工具）进行组织。虽然它确实需要习惯按区域组织的事情，但它肯定会增加可用性。
我认为IE 8将菜单栏集成到与选项卡相同的行中的原因是为了允许更多查看不动产（或垃圾工具栏附加组件）。对于像浏览器这样简单的事情而言，功能区可能会过度，因为99％的时间您可以执行以下三种操作之一：输入URL，转到书签/收藏夹或打印。
如果您正在编写基于Windows的数据库系统或其他复杂的应用程序，请务必查看Microsoft如何在其Office产品中使用功能区。
答案 4 :(得分：-1)
“功能区”只不过是一个FAT工具栏。这些东西正在被发明，不是因为用户的要求或需要，而是因为大公司的傲慢和无聊，富有的经理和“开发人员”无所事事地坐着。 “发明”事物是一回事，但强迫所有人不保留以前的，非杂乱的，经典的，工作的，熟悉的界面是绝对的傲慢。人们需要被告知。你不必忍受它。说些什么。