Question

我有一个.NET应用程序，其中大部分UI都是自定义的。在某些页面上，我使用ExtJS4组件（例如Grid）来显示用户表格。我还有另一个显示用户配置文件的页面，以及另一个显示应用程序表单的页面。还有许多其他页面不使用ExtJS。我谨慎地使用ExtJS组件，并希望在我使用ExtJS的所有页面上为商店和模型提供可重用的代码。

我熟悉ExtJS MVC架构，但所有文档和示例都演示了单页ExtJS应用程序的最佳实践。

对于我的场景，我一直在寻找有关构建ExtJS代码的最佳方法的建议。

我是否应该在常见的JavaScript文件中创建商店和模型，并在每个页面上包含该文件？然后为我想使用ExtJS组件的每个页面创建一个Ext.Application或Ext.onReady实例？或者我应该为几个组件使用MVC架构来处理每个页面？

我只是想避免复制/粘贴代码并具有可重用性。请推荐最佳路径。

Answer 1

我必须创建一个包含几个不是ExtJS组件的页面的应用程序。对我而言，它大约是50/50，所以比你的更多的ExtJS。当我尝试时，由于视口与视图绑定的方式，Ext.Application的多个实例无法工作。

我最终使用一个Ext.Application和一个视口（这对调整大小管理很好），我为其他（非ExtJS）页面创建了一个“代理”Ext.panel.Panel视图，我转储了内容当使用servlet渲染时，该页面的html配置中的页面 - 我不想使用IFrame，但我认为这可能是另一种选择。

这对我很好，我能够利用像这样的MVC架构。

Answer 2

所以我找到了一个合适的解决方案，我相信效果很好。

在我的页面模板上，我加载了Ext JS所需的文件，并使用Loader.setConfig指定ExtJS MVC文件夹结构的位置：

<link href="<path>/ext-all.css" rel="stylesheet" type="text/css" />

<script type="text/javascript" src="<path>/bootstrap.js" charset="utf-8"></script>
<script type="text/javascript">
    Ext.Loader.setConfig({
        enabled: true,
        paths: {
            'GS': '<path>/extjs/app") %>'
        }
    });
</script>

然后在我的app文件夹中，我有以下文件夹结构：

app/
   Models/
        User.js
        MyOtherModel.js

我的User.js文件包含：

    Ext.define('GS.Model.SimpleUser', {
       extend: 'Ext.data.Model',
       fields: [
           { name: 'UserID', type: 'int' },
           { name: 'Username', type: 'string' },
           { name: 'Firstname', type: 'string' },
           { name: 'Lastname', type: 'string' },
           { name: 'Email', type: 'string' }
       ],
       idProperty: 'UserID'
    });

然后，在我使用ExtJS的每个页面上，我只是通过Ext.requires包含模型：

    Ext.require([
      'Ext.grid.*',
      'Ext.data.*',
      'Ext.util.*',
      'Ext.state.*',
      'Ext.toolbar.Paging',
      'Ext.tip.QuickTipManager',
      'GS.Model.SimpleUser'
    ]);

    Ext.onReady(function () {
        //app code here
    });

使用这种方法，我可以编写可重用的代码，例如模型和控制器，而不必使用单个视口进行完整的MVC。

Answer 3

最新版本的Sencha Cmd明确支持multi-page application开发和部署。如果您的依赖项已正确设置，则允许您创建特定于页面的构建包以优化每页的加载和缓存。虽然从实际的角度来看，如果重叠代码的数量足够大（和/或代码的总量足够小），KISS可能会更好，只需将所有应用类包含在一个文件中。

是的，使用Ext的每个页面通常应使用包装应用程序代码的Ext.onReady或Ext.application。您是否遵循MVC模式取决于您，应该由您的应用程序的要求和复杂性驱动。对于简单的情况，它通常是不值得的，但对于复杂的应用程序或团队开发，跟随MVC可能是有意义的。

用于多页面应用的ExtJS架构

3 个答案: