将服务绑定到FragmentActivity或Fragment？

Question

将服务绑定到FragmentActivity是否更好：

bindService(Intent, ServiceConnection, int);

或Fragment：

getActivity().bindService(Intent, ServiceConnection, int);

什么是更好的做法？

Answer 1

  

将服务绑定到FragmentActivity ...还是Fragment

更好

它们和你在这里写的一样。 getActivity()不是Fragment - 它是一种返回Activity的方法。您无法在bindService()上致电Fragment。

  

什么是更好的做法？

都不是。绑定到Application对象，通过getApplicationContext()获取，ServiceConnection由Fragment托管（或者实际上 ）保留Fragment。

原因是配置更改。绑定是状态。您需要跨配置更改维护该状态。虽然保留的ServiceConnection可以保留在ServiceConnection上，但Context和Activity之间的系统存在隐含关系，并为绑定注册了它。由于可以在配置更改时销毁和重新创建活动，因此Context不是Application的好选择。系统全局的Application是一个更安全的选择，选择Context而非另一个{{1}}的少数几个地方之一是恕我直言的明智之举。

我的Here is a blog post，从碎片之前的时间开始，进入这一点。 Here is a sample project展示了这项技术。