Question

这些方法之间有哪些区别，哪个更好？到目前为止，我正在使用以下代码：

public void delete(Song song) {
    session = sessionFactory.getCurrentSession();
    session.delete(song);
    session.flush();
}

但是在运行上面的代码时并不总是删除记录（确切地说：永远不会删除id = 1并且总是删除其他ID）。我读到保持打开的会话加快了应用程序的速度 - 这就是我共享会话对象的原因。我的业务对象通过DI获取会话工厂：

@Autowired
private SessionFactory sessionFactory;

Session session = null;

public void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) {
    this.sessionFactory = sessionFactory;
}

Answer 1

根据我对Hibernate的经验，我得出的结论是，最好的策略是将Hibernate会话生命周期与单个事务的持续时间相匹配。根据您的具体需求，您可能需要做其他事情，但我敢打赌，建议的初学者将在95％的实际案例中起作用。

spring / hibernate：每次VS getCurrentSession打开/关闭会话

1 个答案: