我有一个SQL查询，需要3.5秒才能返回一个计数。查看查询的跟踪，看起来正在使用所有索引。我该怎么做才能优化它以合理执行？
我提前感谢。
SQL详细信息
查询
SELECT count(DISTINCT `workorders`.id) AS count_all FROM `workorders`
LEFT OUTER JOIN `users` ON `users`.id = `workorders`.user_id
LEFT OUTER JOIN `assets` ON `assets`.id = `workorders`.asset_id
LEFT OUTER JOIN `users` completed_by_users_workorders ON `completed_by_users_workorders`.id = `workorders`.completed_by_user_id
LEFT OUTER JOIN `messages` ON messages.workorder_id = workorders.id LEFT OUTER JOIN `priorities` ON `priorities`.id = `workorders`.priority_id
LEFT OUTER JOIN `suspension_reasons` ON `suspension_reasons`.id = `workorders`.suspension_reason_id
LEFT OUTER JOIN `job_types` ON `job_types`.id = `workorders`.job_type_id
LEFT OUTER JOIN `workorder_statuses` ON `workorder_statuses`.id = `workorders`.workorder_status_id
LEFT OUTER JOIN `workorder_types` ON `workorder_types`.id = `workorders`.workorder_type_id
LEFT OUTER JOIN `workorder_tasks` ON workorder_tasks.workorder_id = workorders.id
LEFT OUTER JOIN `frequencies` ON `frequencies`.id = `workorder_tasks`.frequency_id
LEFT OUTER JOIN `facilities` ON `facilities`.id = `workorders`.facility_id
LEFT OUTER JOIN `locations` ON `locations`.id = `workorders`.location_id
WHERE ((((workorders.workorder_status_id = ?)) AND (workorders.application = ?)) AND (workorders.facility_id = ?))
时长3,791毫秒 查询分析（显示详细信息）
微量
* 工作订单 *
使用以下索引检索表：facility_id，app_fac，workorder_status_id
您可以通过仅查询索引中的字段来加速此查询。或者，您可以创建包含查询中每个字段的索引，包括主键。
扫描了该表的大约33850行。
用户
使用此索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
资产
使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
completed_by_users_workorders
使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
讯息
使用以下索引检索表：workorder_id
扫描了该表的大约2行。
优先级
使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
suspension_reasons
使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
job_types
使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
workorder_statuses
使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
workorder_types 使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
workorder_tasks 使用以下索引检索表：index_workorder_tasks_on_workorder_id 您可以通过仅查询索引中的字段来加速此查询。或者，您可以创建包含查询中每个字段的索引，包括主键。
扫描了该表的大约1行。
频率 使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
设施
使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
地点
使用以下索引检索表：PRIMARY
扫描了该表的大约1行。
答案 0 :(得分：2)
除非我遗漏了某些东西，否则你有大量的LEFT JOIN s不影响最终结果（你选择的是distinct workorders.id - 我猜这是一个PK列。然后只有重要的地方， WHERE ((((workorders.workorder_status_id = ?)) AND (workorders.application = ?)) AND (workorders.facility_id = ?)。所以我相信你可以摆脱所有的LEFT JOIN并写下来从1表中选择，让优化生活变得更加容易....
SELECT count(*) AS count_all
FROM `workorders`
WHERE ((((workorders.workorder_status_id = ?)) AND (workorders.application = ?)) AND
(workorders.facility_id = ?)
上面的查询应该会给你与原始查询相同的结果，但工作量会少得多。