直接访问数据库与Web服务

Question

当我们在使用直接数据库访问或使用Web服务之间进行选择时，有哪些优点和缺点？

对于应该响应的关键应用程序（<0.5秒）以及对此Web服务/数据库的低调用（NB：Web服务将由另一个团队维护），您会选择什么。

Answer 1

直接数据库访问将您紧密地联系到架构。任何一方的任何变化都会影响另一方。但它具有简单的优点，并且需要少一个网络跳跃。

Web服务意味着通过一个额外的间接层实现更好的抽象和更松散的耦合。 Web服务可以充当数据的单一管理者。当它只是你的应用程序时，你会直接反对数据库，但如果其他应用程序出现并需要相同的数据，你将增加他们有一天需要架构更改的机会。这些更改也会影响您的应用。成本更具延迟性。

Web服务可以是集中授权和安全性的好地方。数据库也可以做到这一点，所以也许这是一个洗手。

Answer 2

显然，在简单的情况下，直接数据库访问总是会更快。

使用WebService，您可以获得灵活性：

• 插件不同的实现，
• 当多个应用程序需要访问相同的数据时，让一个人负责该数据，让另一个人通过WebService访问它：两者之间没有数据延迟;并且您可以将经常访问的数据保存在该应用程序的内存中，而不是使用数据库在应用程序之间进行通信....

鉴于您的响应环境（可能与其他团队有问题），我会尝试转到直接数据库访问路径，除非有多个应用程序需要共享数据 ...

Answer 3

Duffymo和KLE都有效。

另一个考虑因素是与其他团队的联系程度。

使用服务层时，您的项目通常是众多客户之一;这通常意味着您必须使用可用的服务，或者等待路线图提供您可能需要的更改。这通常会导致对整个企业有利的决策，但对您的项目而言却不那么好。