关于静态字符串的长寿与Java中看似本地的字符串

Question

给出以下代码段A

private static final String SQL = "SELECT * FROM TABLE WHERE ID = ?";

和摘录B

public List<MyObject> getData(final Long id){
    return (List<MyObject>)template.query("SELECT * FROM TABLE WHERE ID = ?",id);
}

和摘录C

public List<MyObject> getData(final Long id){
    return (List<MyObject>)template.query(SQL,id);
}

B和C有效吗？ B中的字符串是否得到gc'd（年轻一代？），因为它有本地范围？

Answer 1

字符串常量始终是 interned 。每次调用代码段B时，它都将使用相同的字符串对象。基本上它相当于片段A + C.

实际上，具有相同字符序列的两个字符串常量也将使用对同一字符串的引用：

String x = "a" + "b";
String y = "ab";

System.out.println(x == y); // true

Answer 2

没有。 B和C都不会创建String。加载代码时将创建String（如果它不作为实体String存在）。它将与其余代码一起进行垃圾回收（除非有另一个对同一String实例的引用）。

Answer 3

B和C都使用相同的字符串值，因为JVM基本上“缓存”了所有字符串。只要他们需要，它们就存在于记忆中。

是否使用B或C是代码可读性（和可维护性）的问题。方法B提供的优点是SQL查询字符串与使用其结果的代码紧邻，因此在使用它时，应该毫无疑问查询是什么。

如果您在许多地方使用相同的SQL查询字符串，则方法C是有利的，允许您为整个类（或包，甚至）定义一次字符串。如果你必须在它使用的任何地方改变它，你只需要改变那个定义。