Question

我有[简化]代码：

class AClass{
public:
    AClass( BigClass && bc ) : m_bc{std::move(bc)} {}

private:
    BigClass m_bc;
};

AClass * aFunction( BigClass && bc ){
    return new AClass( std::move(bc) );
}

有效。但这是正确的吗？ BigClass数据是否在不创建临时值的情况下移动？

Answer 1

是的，你拥有的是正确的。您需要使用std::move或代码将无法编译。这可能不是很明显的原因。如果我们这样称呼您的函数：

AClass *a = aFunction(BigClass{});

使用rvalue调用

aFunction，该值是BigClass的默认构造函数的返回值。但在aFunction内，变量bc是左值。请记住，如果它有一个名字，它就是一个左值。我们必须将bc转换为带std::move的右值，才能使用AClass的移动构造函数。

为了更清楚地看到这一点，让我们将一些打印输出（和一个复制构造函数）添加到AClass：

AClass( BigClass & bc ) : m_bc{bc} { std::cout << "Copy\n"; }
AClass( BigClass && bc ) : m_bc{std::move(bc)} { std::cout << "Move\n"; }

如果您离开std::move aFunction，您将获得副本。有了它，你就会有所收获。

如果传递函数，是否优化了Rvalue引用？

1 个答案: