Question

在模板中使用CRTP时（或者通常在模板参数作为基类模板参数传递时），是否无法在using声明中命名基础的成员模板？

template< typename d >
struct base {
    template< typename >
    struct ct {};

    template< typename >
    void ft() {}
};

template< typename x >
struct derived : base< derived< x > > {
     using derived::base::template ct; // doesn't work
     using derived::base::ft; // works but can't be used in a template-id
};

在我看来，这是语言中的漏洞，仅仅是因为 using-declaration 语法生成没有包含 qualified-id 。

using-declaration:
    using typename(opt) nested-name-specifier unqualified-id ; // have this
    using :: unqualified-id ;

unqualified-id:
    identifier
    operator-function-id
    conversion-function-id
    literal-operator-id
    ~ class-name
    ~ decltype-specifier
    template-id

qualified-id:
    nested-name-specifier template(opt) unqualified-id // want this
    :: identifier
    :: operator-function-id
    :: literal-operator-id
    :: template-id

如果唯一的规则是using-declaration: using typename(opt) qualified-id，那么唯一的后果就是

排除:: conversion-function-id，:: ~ class-name和:: ~ decltype-specifier template-id没有语义感，
允许已经明确禁止7.3.3 / 5和

:: template-id

允许已经有足够规范的template关键字修补漏洞。

这种分析是否正确？

鉴于允许使用新语法，可能使用typename的声明应导入类模板或别名模板，而没有typename的声明应将函数或变量模板导入当前范围。< / p>

     using typename derived::base::template ct;
     using derived::base::ft;

这可能需要一些额外的规范。此外，当前的现状似乎是依赖模板名称总是有模糊类型（不是模板ID），因此typename根本不属于ct并不清楚。

Answer 1

以下适用于C ++ 11：

#include <iostream>

template< typename d >
struct base {
    template< typename >
    struct ct {};

    template< typename >
    void ft() {std::cerr << "cheesecake" << std::endl;}
};

template< typename x >
struct derived : base< derived< x > > {
  template<typename X>
    using ct = typename derived::base::template ct<X>; // new in C++11
  using derived::base::ft;
};

int main()
{
  derived<int>::ct<float> c;
  derived<int> a;
  a.ft<int>();
}

如果那不是您想要的，请举例说明您希望如何使用 ct 和 ft ？

对类型相关的模板名称使用声明

1 个答案: