Question

我遇到了将文件中的输入重定向到set / p

的问题

这是我的剧本：

@echo off
echo Reading: {%1}
type %1
echo(
echo Starting...
set VAR=
set /P VAR=<%1
echo VAR is {%VAR%}...

我在其他地方（https://stackoverflow.com/a/7827243）读过我正在使用的语法。它没有！

这是我的输出：

Reading: {Fruit.txt}
Pears
Apples
Oranges
Kiwi
Grapes
Kumquat

Starting...
VAR is { ■P}...

那么 - 给出了什么？

Answer 1

您的文件采用Unicode（UTF16）格式，而SET / P不适用于Unicode。 TYPE命令可以使用Unicode，并将输出转换为ANSI。您可以将TYPE的输出重定向到新的文本文件，然后您的SET / P将起作用。

@echo off
type %1>new.txt
set VAR=
set /P VAR=<new.txt
echo VAR is {%VAR%}...

修改

获取第二行而不是第一行：

@echo off type %1>new.txt <new.txt ( set /P VAR= set VAR= set /P VAR= ) echo VAR is {%VAR%}...

Answer 2

如果目的是从文件中读取文本行，为什么需要 set / p 命令？

for /f "delims=" %%a in ('type "file name.txt"') do echo %%a

如果在cmd.exe命令行中键入命令，则应编写％a（1％符号）而不是%% a（即，在shell脚本[批处理文件]中使用时，％符号的两倍）。

比尔

Answer 3

这是使用 for / f 和类型只读取文件第一行的另一种技术，它不依赖于 set / p ：

@echo off
setlocal enableextensions enabledelayedexpansion
set VAR=
set CURRLINE=0
for /f "delims=" %%a in ('type "test.txt"') do (
  set /a CURRLINE+=1
  if !CURRLINE! EQU 1 (
    set VAR=%%a
    goto :DONE
  )
)
:DONE
echo %VAR%
endlocal

这里的优点是不需要写出单独的文件。

但请注意，这些方法中的任何一种（设置/ p 或 / f 类型）都会遇到特殊shell字符问题在输入文件中（＆lt; ，＆gt; ， | 等）。为了解决这个问题，我可以使用一个名为shellesc.exe（http://www.westmesatech.com/sst.html）的小工具来“逃避”特殊字符。但是如果你使用这些工具，那么你也可以使用linex.exe来选择你想要的行，并用更少的代码得到结果：

@echo off
setlocal enableextensions
set VAR=
for /f "delims=" %%a in ('type "test.txt" ^| linex -l 1 ^| shellesc') do set VAR=%%a
echo %VAR%
endlocal

请注意，此方法的另一个优点是不会对特殊的shell字符（shellesc）进行“阻塞”。

HTH，

比尔

set / p不像宣传的那样工作

3 个答案: