一种在C ++中交换两个引用的方法

时间:2013-03-17 16:41:33

标签: c++ pointers reference

这真的是交换两个引用的坏主意。引用不应该是可重置的,所以它不应该是可能的。我知道的很多。

我想做的是交换两个引用,交换两个指针:地址交换不是数据。假设:

int a = 0, b = 1;
int *pA = &a, *pB = &b;
std::swap(pA, pB);

现在* pA为1且* pB为0,但a仍为0且b仍然为1.但是,参考不可能这样做:

int a = 0, b = 1;
int &rA = a, &rB = b;
std::swap(pA, pB);

现在交换引用,但原始值也被交换。我唯一能想到的是:

template <class _Ty>
struct resetable_ref {
    _Ty &ref;

    inline resetable_ref(resetable_ref &r)
        :ref(r.ref)
    {}

    inline resetable_ref(_Ty &_ref)
        :ref(_ref)
    {}

    inline resetable_ref &operator =(resetable_ref &r)
    {
        if(sizeof(resetable_ref) == sizeof(void*)) // compile-time constant (true)
            *reinterpret_cast<void**>(this) = *reinterpret_cast<void**>(&r);
        else
            memcpy(this, &r, sizeof(resetable_ref)); // optimized away as dead code
        return *this;
    }

    inline operator _Ty &()
    {
        return ref;
    }
};

int a = 0, b = 1;
resetable_ref<int> rrA(a), rrB(b);
std::swap(rrA, rrB);

现在a仍为0且b仍为1,并且rrA和rrB内的引用被交换。遗憾的是,如果没有相当丑陋的operator =(),它就无法工作。至少它在MSVC中对我有用,不确定g ++是否会接受它(但我想它应该)。

整个引用交换应该在一个对象中使用,该对象是通过对另一个对象内部的引用构造的,并且我想对它们进行swap()函数。我想避免使用指针,因为引用具有很好的非nullarity特性。它也是一个更好的设计(resetable_ref本身除外)。

有没有人更清楚如何去做?任何人都可以想到一些可能遇到的兼容性/未定义的行为问题吗?

我编写了大部分代码而没有编译,如果你注意到一些错字,请耐心等待。

编辑:在我看来,很多人都忽略了问题的关键点。我知道如何使用指针,甚至如何在一个漂亮的模板中包装指针。问题标记为“ hack ”,这就是预期的结果。不要告诉我像“不要这样做,使用指针”这样的东西,因为那不是我问的。如果您不喜欢这个主题,请不要回答,但不要仅因为您使用指针而将问题推回原点。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

一个可变引用是......不再是指针,你需要像引用一样隐式解引用。

template<class T>
class mutable_ref
{
public:
    mutable_ref(T& t) :p(&t)
    {}

    operator T&() { return *p; }
    operator const T&() const { return *p; }

    void swap(mutable_ref& s)
    { std::swap(p,s.p); }

private:
    T* p;
};

// just in case you also want to specialize std::swap for mutable_ref.
// not necessary, since the generic std::swap<T> use twice =, that is available.
namespace std
{
    template<class T>
    void swap(mutable_ref<T>& a, mutable_ref<T>& b)
    { a.swap(b); }
}

注意缺少默认的ctor,初始化ctor接受引用,这使得该类不可为空。

唯一的问题是,访问最终的T成员,是“。”操作员,不可覆盖,你需要为此目的的东西。

简单的事情是使用*和 - &gt;如...

T* operator->() const { return p; }
T& operator*() const { return *p; }

mutable_ref声明 -

中定义