Question

对于那些为多个平台开发软件的人来说，如何处理编译器可能比其他编译器更好地做某些事情的潜力。

假设您为OS X，Windows，Linux开发，并且您正在使用Clang / LLVM，VS和GCC。

因此，如果有人在OS X上编译您的应用程序并且他们正在使用GCC而另一个人使用英特尔编译器在OS X上编译，并且您可以优化英特尔编译器的代码部分有他们。

您是否只需检查预处理程序指令？

#ifdef __GCC_
    // do it this way
#endif

#ifdef __INTEL__
    // do it this way
#endif

#ifdef __GCC_WITH C++_V11_Support__
    // do it this way
#endif

#idfef __WINDOWS_VISUAL_STUDIO
    // do it this way
#endif

还是有更好的方法吗？

如何找到编译器为检查编译器版本等提供的指令列表

Answer 1

不要选择基于预定义宏的实现。让构建系统控制它。

这使您可以在单元测试期间构建和比较多个实现。

Answer 2

通常，优化遵循传统的80/20或90/10规则“20％的代码需要80％的时间才能运行”（并且“20％的代码需要80％的时间来开发” ）。如果你愿意的话，用90/20代替90/20 - 它几乎总是在这两者之间......

因此，“我们是否针对特定编译器进行优化”的第一个阶段是弄清楚代码的哪些部分很慢，以及是否可以通过适用于所有编译器的通用方式使其更好（例如，传递const引用而不是大对象的副本）。一旦你用尽了对代码的所有通用改进，你可能想要看一下编译器特定的优化 - 但这确实要求你获得足够的收益，以确保在不同编译器之间使用不同代码的额外维护是值得的。

一般来说，我会非常避免“不同编译器中的内容不同”。

Answer 3

一般来说，编译器是为了优化公共代码而编写的，而不是专门为编译器编写的专用代码。因此，通常您应该专注于使用最快的算法编写干净的代码。但是有些编译器是可以使用的，例如gcc，通过使用这些属性的属性可以让编译器更好地完成它的工作。

例如，使用noreturn属性将允许gcc丢弃函数返回码，从而最小化代码大小。我想很多编译器都有类似的提示方案。

然后就可以做;

#ifdef GCC
     #define NO_RETURN __attribute(...)
#else
     #define NO_RETURN
#endif

在代码中使用NO_RETURN。

优化各种C / C ++编译器的代码

3 个答案: