Question

在C＃generics上寻求帮助。我在Unity3D工作并且正在滚动BiLerp函数，因为Unity3D没有。

public Vector3 BiLerp(Vector2 _uv, Vector3 _00, Vector3 _01, Vector3 _10, Vector3 _11)
{
    return _00 * (1 - _uv.x) * (1 - _uv.y) +
           _10 * _uv.x * (1 - _uv.y) +
           _01 * _uv.y * (1 - _uv.x) +
           _11 * _uv.x * _uv.y;
}

但是，我想让这个功能更加强大。

我想将它设为通用的，以便它可以采用任何可以乘以浮点数
我不确定是否应该让这个静止。我假设因为它不使用任何成员变量然后是。如果存储的类也是静态的，那么该类将仅用于由unity（Matrix2x2）等省略的数学助手。
C＃const如何在这个实例中工作？
在C ++中，我会通过引用传递参数。我认为C＃已经在做这个了吗？并且ref关键字是其他一些黑魔法工具？

如果还有其他建议，请随意。我现在只在C＃工作了6个星期，可以使用任何建议。

Answer 1

虽然可以通过传入一个执行乘法的委托来实现这项工作，但速度会慢很多。我实际上认为你最好不要写多个重载。
是的，您应该将它放入静态类中。（恕我直言！）我打算建议你把它设为extension method，但经过反思，它有太多的参数使它变得有用。
C＃consts类似于C ++ consts，但普遍的共识是它们应该只是私有的（或可能是内部的）。
实际上，Vector2和Vector3是结构体，因此它们按值传递。如果您想通过引用传递它们，请使用ref关键字：
```
public Vector3 BiLerp(
    ref Vector2 _uv, ref Vector3 _00, ref Vector3 _01,
    ref Vector3 _10, ref Vector3 _11)`
```

然而，这样做只有两个原因（对于结构）：

因为您想要更改传入的原始值。
通过仅传递引用（即C ++术语中的指针）来加速它。

第一个不适用于你的代码，第二个对于这样的小结构似乎毫无意义（事实上，所有结构应该很小，因此它几乎不适用于设计良好的结构）

Answer 2

我想使它成为通用的，以便它可以采用任何可以乘以浮点数
的类型

不幸的是，C＃的泛型类型系统不支持这种约束。这是C＃团队考虑过的一个经常被请求的功能，但它需要在底层CLR类型系统中进行大量工作。它有可能在未来实施，但如果我是你，我不会等到那一天。

我不确定我是否应该让它静止。我假设因为它不使用任何成员变量然后是。

是的，让它静止。

如果存储的类也是静态的，那么该类将仅用于数学助手。

是

C＃const如何在这个实例中工作？

C＃const与C ++ const不同;它简单得多。在C＃中，const字段或本地只是编译时常数或字符串的名称，故事结束。（好吧，你也可以有一个引用类型的const，但它必须是null，所以这并不是那么有趣。）没有这个“这里是一个引用但你不能调用任何改变它的方法”你看到的规则C＃。

最佳做法是首先使所有值类型都不可变，因此C ++样式的const不是必需的。

将字段标记为“只读”会使其只能在构造函数中更改。

在C ++中，我会通过引用传递参数。假设C＃已经这样做，我是否正确？

没有。值类型按值传递。

ref关键字是其他一些黑魔法工具吗？

ref关键字就像C ++引用一样：它使一个变量成为另一个的别名。通常只能在C＃中使用 mutate 调用者提供的变量。正如我之前所说，C＃没有“const引用”的C ++概念，但由于C＃中的值类型应该很小，因此通过值传递是有效的，因此通常不需要“const”的概念引用“to say”我希望通过引用传递这个性能，但实际上并没有改变变量“。

Answer 3

1）我想对它进行模板处理，以便它可以采用任何可以乘以浮点数的类型

不确定C＃中当前的泛型实现是否可行。您不能够定义T where T : float。编译器会告诉您only class or interface could be specified as constraint。

2）我不确定是否应该将其设为静态。 ......存储的类也应该是静态的

我不会让一个类静态，因为你有一个静态方法。我没有看到您定义的方法存在问题。使它静态，因为它不使用成员是有道理的（看起来像一个辅助方法）。您也可以将其作为Matthews答案中建议的扩展方法。类似的东西：

public static class Vector2Ext
{
    public static Vector3 BiLerp(
        this Vector2 _uv,
        Vector3 _00,
        Vector3 _01,
        Vector3 _10,
        Vector3 _11)
    {
        // your implementation
    }
}

通过这种方式，您可以将方法BiLerp称为Vector2上的方法。

Vector2 vector2 = ...;
vector2.BiLerp(_00, _01, _10, _11);

如果以这种方式设计它是有意义的，你可能在这种情况下判断得最好。

3）C＃const在这个实例中是如何工作的？

有点模糊，不确定你的意思。 MSDN有帮助吗？

4）在C ++中，我会通过引用传递参数。我认为C＃已经在做这个了吗？并且ref关键字是其他一些黑魔法工具？

这是一个关于自身的话题。如果您使用ref关键字，则将该类型作为参考传递。如果VectorXD是不可变类型，则有意义。如果需要在调用端返回valuetype的值，则希望通过ref传递它们。查看代码，我会在传递一些值时对其进行解释，使用它们来计算Vector3D并返回该值。我认为这里不需要ref。但也许我再次误解了你的问题。也许MSDN有助于了解ref的使用情况。

Answer 4

C＃没有模板，因为它们在C ++中是已知的。术语是generics，它们比C ++代码中的模板更受限制。根据您的需要，不可能继承float类型，也不可能将通用约束放入数字类型，因为float是ValueType。 C＃（和一般的.NET）中的值类型不能通过类型继承来扩展。

作为建议，您可以直接使用float或double。 C＃从所有其他数字类型（可能除float之外）对double和decimal执行自动投射。

C＃通用函数

4 个答案: