单例方法是否适合访问/维护数据库和Internet连接

Question

所以，我正在开发一个需要本地数据库连接的应用程序，并使用一些Web服务来回发送和接收数据。

• 每当我需要和数据库操作时，我就创建了一个对象 DbConnection class （这是我用来获取我的类的名称 数据库）并对其执行操作。

• 同样，为了与互联网连接，我使用DefaultHttpClient和 创建一个相同的static对象，并在需要时创建 连接并调用 webservice 我创建HttpResponse对象 并获得响应数据。

1）我使用正确的方法或模式吗？

2）另外还有一点关注第2点，静态和单例的工作方式是否相同？

Answer 1

  

我使用正确的方法或模式吗？

我不这么认为。如果对连接使用单例（或静态），那么如果需要在可能需要多个连接的上下文中使用/重用代码，则会使其变得困难;例如如果您的应用程序是多线程的，或将其转换为库。

单身人士在可测试性方面也存在问题......

一般来说，你可以用单身人士（或静态）做任何事情，你也可以使用某种上下文参数。依赖注入（DI）框架提供了一种创建共享对象的简洁方法，并将它们“连接”到需要它们的其他对象中......而不使用单例或静态。或者，您可以通过各种方式手动完成。

  

静态和单例是否以相同的方式工作？

单身人士是一种设计模式。静态是Java语言功能，可用于实现Singleton模式。所以它们不是同一个东西（甚至是同样的类似的东西），但它们是相关的。

Answer 2

没有单身人士总是坏人。除非你被迫使用它们，否则要避免使用它们（因为某些愚蠢的框架不会给你任何其他选择）

• 他们没有意义，全局变量是什么意思？如果您有多个类加载器怎么办？如果你运行两次相同的程序怎么办？
• 它们导致隐藏的时间耦合。单例A必须在单例B之前初始化，但不能在单例C或单例D之前初始化。大多数人甚至不知道如何在Java中控制单例的初始化时间。 （基本上你必须触摸一个静态字段才能确保它已经初始化，但是不要太快触摸它或者你会破坏它的顺序！）
• 如果您处于安全环境（如安全管理员）或安全语言（如E）中，则会导致安全漏洞。
• 很难让它们在多线程代码中运行。很难，世界上只有几千人知道如何在像Java这样的语言中“正确”地做到这一点，除非你只是编码模仿演员模型的东西，否则需要进行模块间分析才能做到正确。 java并发的目的
• java语言规范的合着者（gilad bracha）甚至说单身人士很可怕，并且在没有他们的情况下制作了一种新语言（newspeak）

要么你传递一些物体，要么你面对上述问题加上我可能忘了提及。为什么2013年仍然存在这些平凡的问题超出了我的范围。

Answer 3

哇。你的问题还有很多比你想象的要多，但是为了给你简短的答案，我见过的大多数项目（不使用ORM，你可能想要研究的东西）都会有一个包装的课程。围绕调用所有适当查询的DB对象，处理转义＆amp; c。它将实现一个公共接口，以便工厂类可以将其提供给期望匹配接口的东西。

至于Singleton / static，那真的取决于你的需要。在我上面提到的模式中，Singleton会更优越：它意味着访问数据库的每个对象都能够存储对db对象的本地引用。这也意味着您可以封装在父类中获取Singleton的过程。使用静态类将无法为您提供该选项。

Answer 4

回答第1点 - 是单身是正确的做法。理想情况下，您必须只建立与数据库的单一连接。辛尔顿将帮助你实现这一目标。

对第2点的回答 - 没有静态不一定与单身人士一样。如果我们多次调用以单例模式创建对象，它将返回相同的对象。但是，如果多次调用create对象，则可以多次创建静态对象。

但是你可以确保静态对象只创建一次，然后与单例模式相同。