Question

我知道我做错了，但我无法弄清楚如何组织这个makefile。我定义了我的util源文件，并使用一些函数在这里定义.o文件：

UTIL_SRC = utils/src/foo.cpp utils/src/bar.cpp utils/src/baz.cpp

UTIL_OBJS = $(patsubst utils/src/%.cpp,utils/obj/%.o,$(UTIL_SRC))

这是我使用这些文件的目标：

lib : lib/libutils.a

lib/libutils.a : $(UTIL_OBJS)
    rm -f lib/libutils.a
    ar -c -q lib/libutils.a $(UTIL_OBJS)

然后，当我达到编译这些婴儿的规则时，我希望只有一个命令可以遍历每个UTIL_OBJS文件和每个UTIL_SRC文件。相反，我采用了这种怪物，这使得将它们存储在变量中的目的就失败了。

$(UTIL_OBJS) : $(UTIL_SRC)
    g++ $(UTIL_FLAGS) utils/src/foo.cpp -o utils/obj/foo.o
    g++ $(UTIL_FLAGS) utils/src/bar.cpp -o utils/obj/bar.o
    g++ $(UTIL_FLAGS) utils/src/baz.cpp -o utils/obj/baz.o

我可以将其浓缩为一行吗？怎么样？谢谢，很棒！

Answer 1

使用隐式规则通常更容易。有很多预定义的，你只需要指定变量。

CXX=g++
CXXFLAGS=$(UTIL_FLAGS)

然后你需要定义一个可执行文件，比如这个

myutil: $(UTIL_OBJS)

由于您没有将对象存储在同一目录中，因此您也需要指定一个新的隐式规则（否则，我们现在就完成）。

utils/obj/%.o: utils/obj/%.cpp

％是模式匹配，它将匹配左侧和右侧的相同文本，因此此规则将使foo.o脱离foo.cpp。尝试在没有命令的情况下工作（它可能从另一个规则中抓取了它，我不确定），否则让它说：

utils/obj/%.o: utils/obj/%.cpp
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -o $@ $^

$ @是规则的目标（例如foo.o），$ ^是右侧的所有文件。我正在写这篇文章，没有测试的可能性，所以请让我知道结果如何.. :)

为了使它更优雅，您可以包含一个依赖文件

include .depend

如果你正在运行GNU make，它会尝试制作.depend文件，如果它找不到它（用旧学校制作，你需要先自己创建它，它可能只是一个虚拟，但是，如果你想通过makefile管理它

.depend: $(UTIL_SRC)
    $(CXX) -MM -o $@ $^

依赖项文件将包含每个.cpp文件的行，告诉make它需要哪些头文件，这将允许make在您更改某些内容时重新编译必要的文件。这对你原来的问题没有帮助，只是觉得它可能会派上用场。

修改：
作为对您的编辑的回复。您也可以删除用于创建.a文件的命令，这些命令也已作为隐式规则提供。虽然不确定它是如何工作的，但还没有使用它。我知道在处理.a（rchive？）文件时有很多怪癖。

Answer 2

我想你可以用这个：

$(UTIL_OBJS) : $(UTIL_SRC)
    g++ $(UTIL_FLAGS) $(@ : .o = .cpp)  -o $@

再次，我不太确定...特别是$（@：。cpp = .o）部分

在makefile中，如何在变量中的每个文件名上执行命令？

2 个答案: