Question

我正在尝试在完全由EBS支持的AWS服务器上找出对nginx的正确调整。基本问题是当下载~100MB静态文件时，我看到一致的下载速率为~60K / s。如果我使用scp从AWS服务器复制相同的文件，我看到的速率约为1MB / s。（所以，我不确定EBS是否会在这里发挥作用）。

最初，我运行nginx基本上是开箱即用的配置（对于CentOS 6.x）。但是为了加快速度，我玩各种调整参数都无济于事 - 速度基本保持不变。

以下是我的配置中的相关片段：

location /download {
    root /var/www/yada/update;
    disable_symlinks off;
    autoindex  on;

    # Transfer tuning follows
    aio        on;
    directio   4m;
    output_buffers 1 128k;
}

最初，这些调整设置为：

sendfile       on;
tcp_nopush     on;
tcp_nodelay    on;

注意，我并不是要为大量流量进行优化。在任何给定时间可能只有一个客户端下载。 AWS服务器是一个具有617MB内存的“微型”实例。无论如何，scp可以以~1MB / s的速度下载，这让我相信HTTP应该能够匹配或超过吞吐量。

感谢任何帮助。

[更新] 附加信息。在下载运行时运行'top'命令，我得到：

top - 07:37:33 up 11 days,  1:56,  1 user,  load average: 0.00, 0.01, 0.05
Tasks:  63 total,   1 running,  62 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,100.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

和'iostat'显示：

Linux 3.2.38-5.48.amzn1.x86_64      04/03/2013  _x86_64_    (1 CPU)

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           0.02    0.00    0.03    0.03    0.02   99.89

Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
xvdap1            0.23         2.66         8.59    2544324    8224920

Answer 1

您是否考虑过打开sendfile？ Sendfile允许nginx直接使用内核发送静态文件，因此它应该比任何其他选项更快。

Answer 2

默认情况下，scp比HTTP连接快得多。我有一个建议给你。如果您正在提供静态文件，我更喜欢使用带有云前端的S3。这使它更快。它很难实现更好的性能，有一个文件传输。

Answer 3

鉴于在同一台机器上运行良好，您会受到限制。首先使用AWS检查您的使用政策，也许它是精美的。或者，尝试不同的ISP。如果他们都给你60kB / s你知道它是AWS。

在AWS EBS支持的服务器上，nginx大型静态文件服务速度很慢

3 个答案: