Android：何时注册和取消注册通知？

Question

每当数据发生变化时，我都会使用Notifications接口来更新片段。

public interface Notifications {

    void register(ID id, Listener listener);
    void unregister(ID id, Listener listener);
    <T> void post(ID id, T value);

    interface Listener<T> {
        void onEvent(ID id, T value);
    }

    enum ID {
        CustomersUpdated,
        ProductsUpdated
    }

}

关于Android Lifecycle，注册和取消注册通知的最佳点是什么？

以下是一些情景：

场景1：

public class ProductsListFragment extends BaseFragment 
    implements Notifications.Listener {

    @Override
    public void onStart() {
        mAdapter.notifyDataChanged();
        register(Notifications.ID.ProductsUpdated, this)
        super.onStart();
    }

    @Override
    public void onStop() {
        unregister(Notifications.ID.ProductsUpdated, this)
        super.onStop();
    }

    @Override
    public void onEvent(Notifications.ID id, Object value) {
        mAdapter.notifyDataChanged();
    }

场景2：

public class ProductsListFragment extends BaseFragment
    implements Notifications.Listener {

    @Override
    public void onResume() {
        mAdapter.notifyDataChanged();
        register(Notifications.ID.ProductsUpdated, this)
        super.onResume();
    }

    @Override
    public void onPause() {
        unregister(Notifications.ID.ProductsUpdated, this)
        super.onPause();
    }

    @Override
    public void onEvent(Notifications.ID id, Object value) {
        mAdapter.notifyDataChanged();
    }

请解释为什么您建议使用其中一个或另一个实现..

Answer 1

这个问题没有普遍的答案。 onResume / onPause可能会在大多数情况下提供预期的行为，但是您可能会遇到想要在之前或之后执行此操作的情况。

另外，在风格和功能上有两点 - 调用super.onResume作为方法中的第一件事（和super.onStop作为最后一件事）。这样你的循环完全嵌套在“超级”循环中，你可以避免奇怪的错误和边缘情况。此外，始终在notifyDataSetChanged中呼叫onResume并不是一个好主意。事实上，这可能是一个非常浪费的想法。

Answer 2

我会坚持使用场景2.尽管onPause()和onResume()对于片段是线性的，但对于Activities来说却不是这样。

由于片段的暂停和恢复仅在活动时被调用，因此只要活动处于活动状态，就会收到广播。但是，在活动失去可见性之前，活动不会调用onStop()。在这种情况下，片段仍将处理广播，而其中包含的活动是不活动的，这对我来说听起来不是一个好主意。