Question

Herb Sutter的着名文章Virtuality陈述如下：

指南＃2：更喜欢将虚拟功能设为私有。

这很容易。这允许派生类重写函数   根据需要自定义行为，而无需进一步公开虚拟   通过使派生类可调用它们直接起作用（如   如果功能只是受到保护，那将是可能的）

在下面的代码中，private_base_func（）是在基类中声明的私有虚函数，并在驱动的类构造函数中调用，奇怪的是，这段代码编译得很好，并且从驱动程序调用基类的私有虚函数上课，与上述陈述相矛盾。这让我很困惑。

class base
{
public:

    base() {}
    virtual ~base(){}

private:
    virtual void private_base_func() 
    { 
        std::cout << "Base Class invoke" << std::endl;
    }

};


class drived : public base
{
public:
    drived()
    {
        private_base_func(); // this line should not compile
    }

private:
    // Overriding base class virtual function
    void private_base_func() 
    { 
        std::cout << "Drived class invoke" << std::endl;
    }
};

int main()
{
   base* ptr = new drived();
   return 0;
}

感谢您的回复，

Answer 1

那是因为您正在调用drived的{{1}}版本，当然可以在private_base_func内访问。您无法调用的函数是drived的版本：

base

Answer 2

    private_base_func(); // this line should not compile

怎么样？ private_base_func是private中的drived函数，该行位于drived内，因此调用它是完全正常的。请注意，这与：

不同

drived()
{
    base b;
    b.private_base_func(); // this line does not compile
}

无论如何，这不是文章的内容。本文的重点是基类中定义了两个不同的接口。一个是公共界面，它提供基础用户所需的操作。另一个是虚函数集，它定义了扩展为基类提供的操作。通过分离两个接口，您可以将用户与提供商分离，并获得灵活性。

C ++为什么我可以从派生类调用基类的私有虚函数？

2 个答案: