Question

我想在Windows XP SP3上使用Visual Studio Async CTP (Version 3)在VS2010 SP1中进行开发和测试，主要是因为我的客户端（以及我）在Windows XP SP3上。 Ghere在MSDN论坛上进行了相关讨论：If I target .net 4.0 but run on a machine that has .net 4.5 will .net 4.0 WPF bugs still be there?

虽然，NOTE ON "AS IS" LICENSE告诉：

虽然Async CTP许可证不会阻止您自行使用它在生产环境中存在风险，我们建议您不要。的目标此CTP仅用于收集有关我们的预期异步设计的反馈。我们没有设计或构建它以用于生产环境，和没有像在生产中使用那样彻底地测试它环境，我们认为它有太多的缺陷，不适合使用在生产环境中。我们非常感谢有关的反馈意见异步CTP，但我们不打算对Async CTP进行任何修复本身：我们所做的修复只会出现在最终支持的版本中发布的产品

在Visual Studio Async CTP (Version 3)中被遗弃的那些缺陷和错误有多严重？我应该考虑哪些可能迫使我改变决定的其他考虑因素？

提出要求的主要原因是：

我没有关注C＃/。NET 4.5 VS2012主题（由于坚持使用Windows XP SP3，.NET 4.0和VS2010），我需要减少碰到关键问题的时间;
我以前从未遇到过这样的情况：我应该按照错误修复列表（而不是根据需要进行特定的隔离问题）
在这种情况下，我现在真的需要吗？

主要问题：
在VS2010，Windows XP SP3中的.NET / C＃4.0中，不支持的缺陷不会有简单的解决方法，以及那些可以超过使用async / await

的好处的那些/ a / /

@ DanPuzey的评论：

该应用程序基于TPL，WPF处理异步来自互联网（股票交易所）的数据流。我以前从未需要关心我会留下不受支持的文档（示例），缺陷和错误。我可能无法询问它们，因为它们不会被MSFT支持以及其他人重现。我想估计使用不受支持的扩展程序的风险与收益

主要的差异，缺陷，错误和风险是否无限且无法枚举？什么？

让我引用download page：

“包括用于生产的新EULA。注意 - 此许可证不包括鼓励您使用CTP进行生产码。 CTP仍然是一种无法支持和自行使用的风险技术预览。但是，我们收到了很多请求开发人员使用CTP进行生产代码，因此已经改变了许可证允许“

@CodesInChaos'答案的答案：

这不是我在问题的开头提到的参考prev enter link description here讨论的选项。无法从VS2012或具有.NET 4.5的计算机开发和测试.NET 4.0应用程序。在Windows XP上安装VS2012或.NET4.5是不可能的。我的经验（尝试安装来自其他供应商的应用程序）是您提到的方法不会生成在 Windows XP上运行的应用程序

Answer 1

我的第二个@CodesInChaos建议您使用VS2012进行开发。我在Windows 7上使用VS2012开发在Windows XP上运行的.NET 4应用程序，它运行正常。唯一需要注意的是，您无法在.NET 4上进行调试（实际上是在.NET 4.5运行时上运行），但99％的情况并不重要。

我确实在生产中使用了Async CTP;我认为它对CTP来说非常稳定。也就是说，有一些已知的错误。最值得注意的是围绕await表达式的操作顺序。因此，请遵循每个语句只有一个await的指导原则，并使await表达式成为您的顶级表达式，例如：

var result = await ...;

我相信Jon Skeet在eduasync series期间也发现了一些更加模糊的错误。

没有已修复或仍然存在的异步CTP错误列表（在Microsoft.Bcl.Async中）。微软内部可能有一些列表，但其他人都不知道。

该应用程序基于TPL，WPF处理异步来自互联网（证券交易所）的数据流。

在这种情况下，请考虑Rx。 .NET 4完全支持Rx，但我相信它确实需要VS2012进行开发。

使用VS2010异步CTP的主要风险与优势有哪些？

@ DanPuzey的评论：

@CodesInChaos'答案的答案：

1 个答案: