Question

我想在条件为真的情况下调用目标backup.yes。

<condition property="directory.found.yes">
<equals arg1="${directory.found}" arg2="true"/>
</condition>

<antcall target="update.backup"/>

有没有办法做到这一点。

Answer 1

而不是<antcall/>，请执行以下操作：

想象一下，您正在调用目标foo，并且您希望之前进行备份，但前提是存在该条件：

<target name="foo"
    depends="update.backup">
    <..../>
</target>

<target name="update.backup.test">
    <condition property="directory.found.yes">
         <equals arg1="${directory.found}" arg2="true"/>
    </condition>
</target>

<target name="update.backup"
    depends="update.backup.test"
    if="directory.found.yes">
    <.../>
</target>

<antcall/>的问题在于，当依赖关系矩阵Ant使用时，它被使用，并且它用于强制在另一个任务完成之前完成任务。如果真的被滥用，你最终会多次调用相同的任务。我在这里有一个项目，字面上称每个目标在10到14次之间，并且有超过24个目标。我重写了整个构建版本<antcall/>并使用真正的依赖项设置，将构建时间缩短了75％。

根据我的经验，90％的<antcall/>是由于目标依赖关系管理不善造成的。

假设您要执行目标foo。（用户想要真正执行的目标），并且在调用foo之前，您希望进行备份，但前提是该目录实际存在。

在上面，调用了foo。这取决于update.backaup。调用目标update.backup，但它取决于update.backup.test，它将测试目录是否实际存在。

如果目录存在，if任务上的update.backup子句为true，则任务将实际执行。否则，如果目录不存在，则不会执行。

请注意，update.backup首先调用任何依赖项之前它会检查if实体的unless或target参数上的属性是否为{检查。这允许目标在尝试执行之前调用测试。

这不仅仅是副作用，而是内置于Ant的设计中。事实上，“目标的Ant手册”（http://ant.apache.org/manual/targets.html）特别给出了一个非常相似的例子：

<target name="myTarget" depends="myTarget.check" if="myTarget.run">
    <echo>Files foo.txt and bar.txt are present.</echo>
</target>

<target name="myTarget.check">
    <condition property="myTarget.run">
        <and>
            <available file="foo.txt"/>
            <available file="bar.txt"/>
        </and>
    </condition>
</target>

并声明：

重要：if和unless属性仅启用或禁用它们所附加的目标。它们不控制条件目标所依赖的目标是否被执行。实际上，在目标即将执行之前，它们甚至都没有得到评估，而且它的所有前辈都已经运行了。

Answer 2

您可以执行以下操作

在另一个目标中：

<antcall target="update.back">
    <param name="ok" value="${directory.found.yes}"/>
</antcall>

在update.backup目标中：

<target name="update.backup" if="ok">

但我认为您也可以使用if statement中的ant-contrib执行以下操作：

<if>
     <equals arg1="${directory.found.yes}" arg2="true" />
     <then>
           <antcall target="update.back" />
     </then>     
 </if>

Ant目标调用

2 个答案: