我对git中受版本控制的大量文件做了一个简单的更改，我希望能够检查没有其他更改正在进入这个大型提交。
所有形式的变化都是
- "main()",
+ OOMPH_CURRENT_FUNCTION,
其中“main（）”可以是任何函数的名称。我想生成一个不属于这种形式的所有变化的差异。
git diff的-G和-S选项非常接近 - 它们发现与字符串或正则表达式匹配的更改。
有没有好办法呢？
另一个question描述了如何否定正则表达式，使用这种方法我认为命令应该是
git diff -G '^((?!OOMPH_CURRENT_FUNCTION).)*$'
但这只是返回错误消息
fatal: invalid log-grep regex: Invalid preceding regular expression
所以我猜git不支持这个正则表达式功能。
我还注意到标准的unix diff有-I选项“忽略其行匹配RE的更改”。但我找不到用unix diff工具替换git自己的diff的正确方法。
答案 0 :(得分：16)
尝试以下方法：
$ git diff > full_diff.txt
$ git diff -G "your pattern" > matching_diff.txt
然后你可以比较两者：
$ diff matching_diff.txt full_diff.txt
如果所有更改都与模式匹配，full_diff.txt和matching_diff.txt将完全相同，最后diff命令将不会返回任何内容。
如果有与模式不匹配的更改，则最后一个diff将突出显示这些更改。
您可以结合上述所有步骤，避免创建两个额外的文件，如下所示：
diff <(git diff -G "your pattern") <(git diff) # works with other diff tools too
答案 1 :(得分：5)
使用git difftool来运行真实的diff。
示例：https://github.com/cben/kubernetes-discovery-samples/commit/b1e946434e73d8d1650c887f7d49b46dcbd835a6
我创建了一个脚本，以自己想要的方式运行diff（在这里，我将curl --verbose的输出保存在仓库中，每次重新运行curl都会导致无聊的更改）：
diff --recursive --unified=1 --color \
--ignore-matching-lines=serverAddress \
--ignore-matching-lines='^\* subject:' \
--ignore-matching-lines='^\* start date:' \
--ignore-matching-lines='^\* expire date:' \
--ignore-matching-lines='^\* issuer:' \
--ignore-matching-lines='^< Date:' \
--ignore-matching-lines='^< Content-Length:' \
--ignore-matching-lines='--:--:--' \
--ignore-matching-lines='{ \[[0-9]* bytes data\]' \
"$@"
现在我可以运行git difftool --dir-diff --extcmd=path/to/above/script.sh并只看到有趣的更改。
关于GNU diff -I或--ignore-matching-lines的一个重要警告：这仅仅是防止这样的行使一个块“相互干扰”，但是当这些更改与其他不可忽略的更改出现在同一块中时，它将仍然给他们看。我在上面使用了--unified=1，通过减小块的大小来减小这种影响（每次更改上下仅1个上下文行）。
答案 2 :(得分：2)
不需要更多grep！
在Git 2.30（2021年第一季度）中，“ git diff” （man）系列命令学习了“ -I<regex> “选项，以忽略更改后的行都与给定模式匹配的块。
请参见commit 296d4a9的commit ec7967c，Michał Kępień (kempniu)（2020年10月20日）。
（由Junio C Hamano -- gitster --在commit 1ae0949中合并，2020年11月2日）
diff：添加-I<regex>忽略匹配的更改签名人：MichałKępień
添加一个新的diff选项，该选项可以忽略所有行（已更改，已删除和已添加）都匹配给定正则表达式的更改。
这类似于独立的-I实用程序中的--ignore-matching-lines/diff选项，例如忽略仅影响代码注释的更改，或在包含大量自动应用的修改（例如，树状字符串替换）的提交中查找不相关的更改。
-G/-S与新的-I选项之间的区别在于，后者根据每个更改对输出进行过滤。使用
xdchange_t的'ignore'字段将更改标记为是否忽略。
由于--ignore-blank-lines使用相同的字段，因此相同的块发出规则适用于--ignore-blank-lines和-I。
这两个选项也可以在同一git调用中一起使用（它们是互补的）。将
xdl_mark_ignorable()重命名为xdl_mark_ignorable_lines()，以表示它在逻辑上是xdl_mark_ignorable_regex()的“同级”，而不是其“父级”。
diff-options现在包含在其man page中：
-I<regex>
--ignore-matching-lines=<regex>忽略所有行都与
<regex>匹配的更改。
可以多次指定此选项。
git diff --ignore-blank-lines -I"ten.*e" -I"^[124-9]"
答案 3 :(得分：0)
我认为使用管道和import React from 'react';
import './App.css';
import { Car } from './Models/Car';
export default class CarTable extends React.Component<any, any> {
constructor(props: any) {
super(props);
this.state = {
cars: [],
columnOrder: []
}
}
componentWillMount(){
this.setState({
cars: this.props.cars,
columnOrder: this.props.order
});
console.log("In CarTable.tsx, component did mount");
console.log(this.state.columnOrder);
}
render() {
return(
<table id="carsTable">
<thead>
<tr>
{this.state.columnOrder.map((column: string, key: any) => {
console.log("in header...")
console.log({column});
return(<th key={column}>{column}</th>)
})}
</tr>
</thead>
<tbody>
{this.state.cars.map((car: Car, key: any) => {
return(
<tr key={key}>
<td key={car.Make}>{car.Make}</td>
<td key={car.Model}>{car.Model}</td>
<td key={car.Year}>{car.Year}</td>
</tr>
)
})}
</tbody>
</table>
)
}
}
有一个不同的解决方案。我有两个文件需要检查以查找不包含grep和@@的差异，因此我做到了（从here和here和{{3 }}：
g:这似乎可以解决问题。颜色仍然在那里。
因此，我假设您可以采用更简单的$ git diff -U0 --color-words --no-index file1.tex file2.tex | grep -v -e "@@" -e "g:"
命令/输出并执行相同的操作。我喜欢它的原因是它不需要制作新文件或重定向（除了管道）。