Question

我正在使用testNg和Mockito编写单元案例。我面临的问题是使用下面给出的方法：

public void publishRequest(final NotificationRequest request){

    MessageCreator messageCreator = new MessageCreator() {

        @Override
        public Message createMessage(Session session) throws JMSException {
            if (logger.isDebugEnabled()) {
                logger.debug("Start of MessagePublisher publishRequest");
            }
            ObjectMessage msg = session.createObjectMessage();

            msg.setStringProperty(
                    "SELECTOR",
                    request.getAvailaibilityTier() + "-"
                            + request.getEsbReference());

            if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("Message Selector=>"+msg.getStringProperty("SELECTOR"));
            }

            msg.setStringProperty(NotificationConstants.CACHE_KEY.name(),
                    request.getId());

            msg.setObject(request.getData());
            if (logger.isDebugEnabled()) {
                logger.debug("Publishing request -->" + request);
            }

            if (logger.isDebugEnabled()) {
                logger.debug("End of MessagePublisher publishRequest");
            }
            return msg;
        }
    };
    producerTemplate.send(messageCreator);
}

在编写单元大小写时，即使我的测试用例创建了MessageCreater对象，也没有调用createMessage（）方法。我想在我的单元案例中也包含这一点以获得更好的覆盖率。任何想法如何测试内部类方法？

Answer 1

可以说，任意内部类是publishRequest方法的实现细节。在进行单元测试时，您将通过测试publishRequest的合同而不是内部实现来获得更强大的测试。正如@vtheron建议的那样，为了测试你的MessageCreator，你必须将它提取到它自己的类中。但除此之外，请考虑在您的班级中“注入”对MessageCreator的引用。这样，您就可以孤立地测试publishRequest和MessageCreator。就个人而言，我更喜欢在构造函数中“注入”这样的依赖项，但还有其他方法可以实现相同的目标。我会做这样的事情：

public class MyClass {
    private MessageCreator messageCreator;

    public MyClass(MessageCreator messageCreator) {
        this.messageCreator = messageCreator;
    }

    public void publishRequest(final NotificationRequest request) {
        producerTemplate.send(messageCreator);
    }
}

然后你可以在测试中向你的班级发送一个“模拟”MessageCreator：

public class MyTest {

    @Test
    public void testPublish() {
        MessageCreator mock = new MessageCreator() { // Mock impl (or use a mock library)};
        MyClass classToTest = new MyClass(mock);
        classToTest.publishRequest(notificationRequest);
        // Do assertions and verify
    }
}

它仍在测试publishRequest方法的内部（测试void方法趋向于），但是如果您可以制定合同，例如

发布请求时，应将消息发送到队列

而不是

publishRequest应该创建一个MessageCreator并创建一个由生产者发送的消息

至少你有一个更抽象的方法来编写测试，从长远来看，这将定义会影响你编写测试的方式。

Answer 2

如果您觉得需要测试匿名类的行为，请将其移到publishRequest方法之外，请将其设置为包含publishRequest方法的类中的顶级类或静态类。

如何在方法内测试匿名类对象

2 个答案: