什么是更好的使用:in_array或array_unique?

时间:2013-04-10 21:53:22

标签: php arrays array-unique

我怀疑使用什么:

foreach(){
    // .....

    if(!in_array($view, $this->_views[$condition]))
        array_push($this->_views[$condition], $view);

    // ....
}

foreach(){
    // .....

    array_push($this->_views[$condition], $view);

    // ....
}

$this->_views[$condition] = array_unique($this->_views[$condition]);

更新

目标是获得一系列独特的价值观。这可以通过每次检查in_array是否已存在值或每次添加所有值并最终使用array_unique来完成。那么这两种方式之间有什么重大区别吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:9)

我认为第二种方法会更有效率。实际上,array_unique对数组进行排序然后扫描它。

按N log N步骤进行排序,然后扫描需要N步。

第一种方法需要N ^ 2步(foreach元素扫描所有N个前面的元素)。在大阵列上,存在很大的差异。

答案 1 :(得分:4)

老实说,如果您使用的是小型数据集,那么使用哪一个并不重要。如果您的数据集在10000s内,那么您肯定希望使用哈希映射来处理这类事情。

这假设视图是字符串或其他东西,它看起来像是。 这通常是O(n),可能是处理跟踪唯一值的最快方法。

foreach($views as $view)
{
    if(!array_key_exists($view,$unique_views))
    {
        $unique_views[$condition][$view] = true;
    }
}

答案 2 :(得分:0)

TL;DR:foreachif (!in_array()) 结合使用效果更好。

说实话,你真的不应该担心什么表现更好;在大多数情况下,差异很小,可以忽略不计(除非你真的在做一些大数据的事情)。我建议使用看起来更具可读性的内容。

如果你有兴趣,看看我写的这个脚本。每个案例循环 100.000 次,都需要 50 到 200 毫秒。

https://3v4l.org/lkTCF

请注意,array_unique() 保留了原始键,以便我们也必须用 array_values() 包装结果。

万一链接失效:

<?php
$loops = 100000;

$start = microtime(true);
for ($l = 0; $l < $loops; $l++) {
    $x = [1,2,3,4,6,7,8,9];
    for ($i = 0; $i <= 10; $i++) {
        if (!in_array($i, $x)) {
            $x[] = $i;
        }
    }
}
$duration = microtime(true) - $start;
echo "in_array took $duration<br>".PHP_EOL;

$start = microtime(true);
for ($l = 0; $l < $loops; $l++) {
    $x = [1,2,3,4,6,7,8,9];
    $x = array_values(array_unique(array_merge($x, [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10])));
}
$duration = microtime(true) - $start;
echo "array_unique took $duration<br>".PHP_EOL;

enter image description here enter image description here