Question

可以清理吗？

using System;  
class AscendingBubbleSort 
{     
    public static void Main()
    {
        int i = 0,j = 0,t = 0;
        int []c=new int[20];
        for(i=0;i<20;i++)
        {
            Console.WriteLine("Enter Value p[{0}]:", i);
            c[i]=int.Parse(Console.ReadLine());
        }
        // Sorting: Bubble Sort
        for(i=0;i<20;i++)
        {
            for(j=i+1;j<20;j++)
            {
                if(c[i]>c[j])
                {
                    Console.WriteLine("c[{0}]={1}, c[{2}]={3}", i, c[i], j, c[j]);
                    t=c[i];
                    c[i]=c[j];
                    c[j]=t;
                }
            }
        }
        Console.WriteLine("bubble sorted array:");
        // sorted array output
        for(i=0;i<20;i++)
        {
            Console.WriteLine ("c[{0}]={1}", i, c[i]);
        }
    }
}

Answer 1

你粘贴的内容不是bubble sort。这是一种“蛮力”类型，但它不是冒泡的类型。这是一个通用冒泡排序的例子。它使用任意比较器，但允许您省略它，在这种情况下，默认比较器用于相关类型。它将对IList<T>的任何（非只读）实现进行排序，其中包括数组。阅读上面的链接（到维基百科），以更多地了解冒泡排序是如何工作的。注意我们从开始到结束的每个循环如何，但只将每个项目与其邻居进行比较。它仍然是一个O（n ²）排序算法，但在许多情况下它会比你给出的版本更快。

public void BubbleSort<T>(IList<T> list)
{
    BubbleSort<T>(list, Comparer<T>.Default);
}

public void BubbleSort<T>(IList<T> list, IComparer<T> comparer)
{
    bool stillGoing = true;
    while (stillGoing)
    {
        stillGoing = false;
        for (int i = 0; i < list.Count-1; i++)
        {
            T x = list[i];
            T y = list[i + 1];
            if (comparer.Compare(x, y) > 0)
            {
                list[i] = y;
                list[i + 1] = x;
                stillGoing = true;
            }
        }
    }
}

Answer 2

在C＃中排序的最优雅方式是

Array.Sort( object[] )

除了在老师要求你实施非优雅的冒泡排序算法的家庭作业问题之外，这将无处不在。 ; - ）

Answer 3

总的来说，您的冒泡排序实施没有任何问题。如果我正在进行真正的代码审查，我会做出以下更改：

选择更具描述性的变量名称

为什么您的数组只调用c？

最小化可变范围

所有变量都在函数顶部声明。除非这是作业要求或编码标准，否则声明变量“接近”它们所使用的位置更为惯用，最好是它们具有尽可能小的范围。

因此，消除读取int i = 0,j = 0,t = 0;的第一行。内联循环计数器：

for(int i = 0; i < 20; i++)

并在您使用的地方声明您的临时变量：

                Console.WriteLine("c[{0}]={1}, c[{2}]={3}", i, c[i], j, c[j]);
                int t=c[i];
                c[i]=c[j];
                c[j]=t;

消除硬编码数组边界。

此：

for(i=0;i<20;i++)

成为这个：

for(i = 0; i < c.Length; i++)

Answer 4

大多数人都不会打扰优雅的冒泡。但是，在 general 中，我发现这样做：

for (int i = 0; i < items.Length; i++) {
    Item item = items[i];
    // do something with item
}

比这样做更优雅，更易于维护：

Item item;
int i;
for (i = 0; i < items.Length; i++) {
    item = items[i];
    // do something with item
}

换句话说，在最小的适用范围内声明您的变量。否则，您可能会发现自己在代码中的其他位置使用i或item执行某些操作，然后再次使用它们。

Answer 5

我会使用交换方法交换两个数组项。（如何将交换方法写成作业的详细信息！）
您应该考虑项目已经按顺序的情况
您应该阅读插入排序以获得更多标记： - ）
而不是从键盘上读取测试数据，看看你是否可以学习如何使用nUnit

Answer 6

我个人更喜欢这个：

string foo [] = new string[] {"abc", "def", "aaa", "feaf", "afea" };
Array.Sort(foo);

但那只是我。排序是一个解决的问题，为什么重新发明轮子？

Answer 7

我认为answer提出的Jon Skeet有所改善。在每个循环之后，迭代次数应排除上一次迭代中处理的最后一项。所以，这是代码：

public void BubbleSortImproved<T>(IList<T> list)
{
    BubbleSortImproved<T>(list, Comparer<T>.Default);
}

public void BubbleSortImproved<T>(IList<T> list, IComparer<T> comparer)
{
    bool stillGoing = true;
    int k = 0;
    while (stillGoing)
    {
        stillGoing = false;
        //reduce the iterations number after each loop
        for (int i = 0; i < list.Count - 1 - k; i++)
        {
            T x = list[i];
            T y = list[i + 1];
            if (comparer.Compare(x, y) > 0)
            {
                list[i] = y;
                list[i + 1] = x;
                stillGoing = true;
            }
        }
        k++;
    }
}

Answer 8

int[] array = {4,5,7,1,8};           

int n1, n2;
bool stillgoing = true;

while (stillgoing)
{
    stillgoing = false;
    for (int i = 0; i < (array.Length-1); i++)
    {                  
        if (array[i] > array[i + 1])
        {
            n1 = array[i + 1];
            n2 = array[i];

            array[i] = n1;
            array[i + 1] = n2;
            stillgoing = true; 
        }
    }
}
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
    Console.WriteLine(array[i]);
}

从Jon双关语中得到一些想法......

Answer 9

    public int[] BubbleSortInAesc(int[] input)
    {
        for (int i = input.Length; i > 0; i--)
        {
            for (int j = 0; j < i-1; j++)
            {
                if (input[j] > input[j + 1])
                {
                    //Swap the numbers
                    input[j] = input[j + 1]+input[j];
                    input[j + 1] = input[j] - input[j + 1];
                    input[j] = input[j] - input[j + 1];
                }
            }
        }
        return input;
    }

Answer 10

我认为你的算法没问题，但我会把排序功能放在一个单独的类和方法中。

在C＃中进行冒泡排序的最优雅方法是什么？

10 个答案: