Question

我想弄明白为什么我们的一个迁移脚本永远在我们正在尝试进行更新从另一个表连接以获取相关的数据。

每个表（A，B）大约有100,000行。

# now populate the ACHIEVEMENT_INSTANCE.OBJECTIVE_INSTANCE_ID
update A a, B b
set a.INSTANCE_ID = b.INSTANCE_ID
where a.ID = b.ID;

好像我们正在处理创建一些的INNER JOIN 笛卡尔积的类型在2表100,000 100,000之间正在采取永远（可能很长时间）。

根据MySQL更新默认情况下使用内连接不确定我们是否可以使用一些其他类型的JOIN，它们不会那么糟糕。

MySQL documentation UPDATE：

UPDATE [LOW_PRIORITY] [IGNORE] table_references
   SET col_name1={expr1|DEFAULT} [, col_name2={expr2|DEFAULT}] ...
   [WHERE where_condition]

table_references子句列出了参与联接的表。它的语法在Section中描述 12.2.8.1，“JOIN语法”。这是一个例子：UPDATE项目，月份SET items.price = month.price WHERE items.id = month.id;前面的示例显示了使用的内部联接逗号运算符，但是多表 UPDATE语句可以使用任何类型的 SELECT语句中允许join，例如LEFT JOIN。

Answer 1

尝试显式联接以查看它是否可以提高性能：

update A a
join B b on a.ID = b.ID
set a.INSTANCE_ID = b.INSTANCE_ID

Answer 2

评论中所述的Greg：

你有关于a.ID和b.ID的索引吗？

我们没有这些列的索引。一旦我们添加它们，查询花了30秒：

create index id_idx on A(id);
create index id_idx on B(id);

Answer 3

MySQL现在不支持相关子查询吗？

如果是这样，试试这个：

 update A a, B b
 set a.INSTANCE_ID = (SELECT b.INSTANCE_ID FROM B b WHERE a.ID = b.ID);

（上面假设每个A都有一个B - 如果不是，你需要一个WHERE EXISTS（）来避免用空值覆盖其他a.INSTANCE_ID。

可能是查询优化器没有选择正确的连接类型，或者存在锁定问题。

它也可能是索引问题 - 例如，如果a.INSTANCE_ID具有聚簇索引。

为什么MySQL UPDATE会永远消失？

3 个答案: