Question

我在我的项目中使用函数指针，面临问题，创建了一个测试用例来显示它...下面的代码失败，MSVC2005上面出现以下错误（简单来说我想通过基类函数指针访问dervied类函数）

错误C2440：'='：无法转换为'void（__ thiscall ClassB :: * ）（void）'to'ClassAFoo'

class ClassA {
 public: 
    virtual void foo() 
    {
       printf("Foo Parent"); 
    }
};

typedef void (ClassA::*ClassAFoo)();

class ClassB : public ClassA {
 public:
    virtual void foo() 
    { 
        printf("Foo Derived"); 
    }
};

int main() {
    ClassAFoo fPtr;
    fPtr = &ClassB::foo;
}

我的问题是

我不能通过基类函数指针或编译器错误访问派生类函数的C ++行为吗？
我一直在玩上面的案例，如果我注释掉ClassB::foo，这段代码编译得很好，没有任何进一步修改，为什么这样，fPtr = &ClassB::foo;不应该再次导致编译时错误？

Answer 1

这是正确的行为。可以这样考虑：ClassB的所有实例都有成员ClassA::foo，但并非ClassA的所有实例都有成员ClassB::foo;只有那些ClassA实际上是ClassB实例的基类子对象的实例才有它。因此，将ClassB::foo分配到ClassAFoo然后将ClassAFoo与“纯”ClassA对象结合使用会尝试调用不存在的函数。
如果您从foo移除ClassB，则表达式ClassB::foo实际上是指ClassA::foo继承的ClassB，因此没有问题那里。

进一步阐述1.指向成员的指针实际上与普通指针的工作方式相反。使用普通指针，您可以将ClassB*分配到ClassA*（因为ClassB的所有实例也是ClassA的实例），但反之亦然。使用成员指针，您可以将ClassA::*分配到ClassB::*（因为ClassB包含ClassA的所有成员），但反之亦然。

Answer 2

是的，没关系。您不能分配class A class B函数指针的函数指针。你可以这样做

fPtr = &ClassA::foo;
ClassB b;
classA* a = &b;
(a->*fPtr)();

和ClassB函数中的覆盖将被调用。

如果foo中没有功能ClassB，则会使用ClassA的功能。 Live example

Answer 3

首先，我不是C ++专家（我正在努力学习C ++）。如果我错了，请纠正我，这是一个实验。

作为学习成员函数指针的一部分，我还在搜索使用基本成员函数指针调用派生成员的代码示例。在完成这个线程后，我创建了一个代码示例，即使成员函数不是虚函数，也可以调用派生成员函数。

我正在使用代理人充当祈求者。我希望它对某些人有帮助。（纠正我如果我做错了什么）

stdClass Object
(
    [CustomFields] => stdClass Object
        (
            [c] => stdClass Object
                (
                    [make] => Some value
                )

        )

    [StatusWithType] => stdClass Object
        (
            [Status] => stdClass Object
                (
                    [ID] => 34
                )

        )

)

输出：

delegate.Invoke（）将调用Derived :: SimpleMethod（），输出将为＆＃34; Derived :: SimpleMethod＆＃34; **

使用基类函数指针访问派生类成员函数

3 个答案: