Question

如何在不使用eval的情况下评估数学字符串？

示例：

mathstring = "3+3"

无论如何可以在不使用eval的情况下进行评估？

也许有正则表达式的东西..？

Answer 1

您必须或eval或解析它;因为你不想eval：

mathstring = '3+3'
i, op, j = mathstring.scan(/(\d+)([+\-*\/])(\d+)/)[0] #=> ["3", "+", "3"]
i.to_i.send op, j.to_i #=> 6

如果你想实现更复杂的东西，可以使用RubyParser（如@LBg写的here - 你也可以看看其他答案）

Answer 2

我假设您不想因为安全原因而使用eval，并且确实很难正确清理eval的输入，但是对于简单的数学表达式，也许您可以检查它只包含数学运算符和号码？

mathstring = "3+3"
puts mathstring[/\A[\d+\-*\/=. ]+\z/] ? eval(mathstring) : "Invalid expression"
=> 6

Answer 3

您有3个选项：

在我的诚实意见中最好 - 将其解析为反向波兰表示法，然后将其解析为等式
正如您所说使用RegExps
最快，但危险并致电eval但不是Kernel#eval
```
RubyVM::InstructionSequence.new(mathstring).eval
```

Answer 4

当然 - 你只是想用某种方式解析表达式，而不是使用裸露的Ruby解释器。

或者，它可能不会很难编写自己的解析器。（不是我认真尝试过 - 我可能完全充满了废话。）

Answer 5

Dentaku似乎（我还没有使用它）就像一个很好的解决方案 - 它可以让你检查你的（数学和逻辑）表达式，并评估它们。

calculator = Dentaku::Calculator.new
calculator.evaluate('kiwi + 5', kiwi: 2)