Question

我的代码与此类似（非常简化）：

char *data, *ack;
...
while (<not done>) {
    sendData(data+offset);
    receiveACK(ack);
// <<<What I want to do>>>
//  if (ack == <bad> || <receiveACK() TIMEOUT>)
//      continue;
//
    ... 
    offset += SPACING;
}

问题是sendData（）和receiveACK（）阻止了我必须使用的黑盒子。

如果我在给定的时间范围内未能收到ACK，我想要的是再次使用相同的输入触发sendData（）。我该怎么做？

注意：线程不是一个选项。

编辑：sendData（）和receiveACK（）的一些背景知识。他们进行网络通信。 sendData（）尝试发送数据，如果不起作用则失败（这里没问题）。问题是，另一方面，只有在序列和校验和正确的情况下才会发送ACK。换句话说：数据错误=＆gt;没有确认。现在，receiveACK（）只是等待流量并解释它。如果没有流量（没有ACK），它就会一直等待，如果有必要的话......这就是我试图围绕它建立超时的原因。

Answer 1

假设sendData()始终返回，请尝试添加

alarm(<number of seconds>);

在致电

之前

receiveACK(ack);

如果您很幸运，SIGALRM之后提出的<number of seconds>信号将会receiveACK();返回。

（这假定SIGALRM未被阻止/忽略。）

Answer 2

如果这些函数不是黑盒子，请在您在receiveAck中检查的任何套接字上使用select或poll，以设置所需的超时。如果及时得到确认，请转到下一个数据包。如果超时，请重新发送。

如果它们是真正的黑盒子，那你就搞砸了。您需要库中的更多功能。虽然如果你在Linux机器上，也许你可以用EINTR来强制读取失败。选择民意调查是正确的解决方案。

超时阻塞函数调用，没有线程，没有外部库

2 个答案: