Question

class TestController < AplicationController
  #....

  private

  def some_method
    unless @my_variable.nil?
      #...
      return true
    end
  end
end

我想直接在控制器规范中测试some_method：

require 'spec_helper'

describe TestController do
  it "test some_method"
    phone = Phone.new(...)
    controller.assign(:my_variable,phone) #does not work
    controller.send(:some_method).should be_true
  end
end

如何从控制器规范中设置TestController实例变量@my_variable？

Answer 1

在控制器中测试私有方法时，而不是使用send，我倾向于使用anonymous controller，因为不想直接调用私有方法，而是私有方法的接口（或者，在下面的测试中，有效地存在该接口）。所以，在你的情况下，可能是这样的：

require 'spec_helper'

describe TestController do
  controller do
    def test_some_method
      some_method
    end
  end

  describe "a phone test with some_method" do

    subject { controller.test_some_method }

    context "when my_variable is not nil" do
      before { controller.instance_variable_set(:@my_variable, Phone.new(...)) }
      it { should be_true }
    end

    context "when my_variable is nil" do
      before { controller.instance_variable_set(:@my_variable, nil) } 
      it { should_not be_true } # or should be_false or whatever
    end     
  end
end

关于在this StackOverflow Q&A中直接测试私有方法的问题有一些很好的讨论，这使我对使用匿名控制器感到不满，但您的意见可能有所不同。

Answer 2

我认为您不希望从规范控制器访问实例变量，因为规范应该测试行为，但您始终可以存根私有方法。在你的情况下它应该是这样的（在这个例子中它没有那么多意义）：

describe TestController do
  it "test some_method"
    phone = Phone.new(...)
    controller.stub(:some_method).and_return(true)
    controller.send(:some_method).should be_true
  end
end

如果这不是你想要的，请看一下：How to set private instance variable used within a method test?

Answer 3

instance_eval是一种相对干净的方法来实现这一目标：

describe TestController do
  it "test some_method" do
    phone = Phone.new(...)
    controller.instance_eval do
      @my_variable = phone
    end
    controller.send(:some_method).should be_true
  end
end

在这种情况下，在do...end上使用instance_eval是过度的，这三行可以缩短为：

controller.instance_eval {@my_variable = phone}

Rspec：如何在控制器规范中分配实例变量

3 个答案: