返回值的公约是什么？

Question

我在我的应用程序中编写了以下代码。 （办公室工作）

@Override
public List<Outlet> getAllOutletForTouch() {
    return outletDao.getOutlets();
}

这是我的一位同事写的代码。

@Override
public List<Outlet> getAllOutletsForMobile() {
    List<Outlet> outletList = outletDao.getOutlets();
    return outletList;
}

他创建了一个新变量，分配了值，然后返回了值;而我只是直接调用该方法返回值。这样做的惯例是什么？

Answer 1

在你的情况下我更喜欢第一个。你在第二种情况下不必要地创建一个新的引用，它会占用一些占用一些内存的线程堆栈。 所以我会先做。

编辑：

根据评论阐述我的答案。在堆上创建一个对象，但对该对象的所有引用都转到Thread Stack。

因此，如果多个线程引用相同的对象，那么它们将在堆栈中存储它们自己的引用。

编辑：

检查链接Where is allocated variable reference, in stack or in the heap?以获取有关如何存储参考的详细信息

Answer 2

因此，与第一选项相比，第二选项没有相当大的性能差异，即使是大规模，因为一旦引用超出范围，它将被GCed。

但它主要是关于编码风格。 IMO和@Luiggi在评论中说，第一个选项更具可读性，但不允许您在返回时进行调试。如果return语句可能抛出您可能想要调试的异常，则需要使用第二个选项。

Answer 3

我认为第一个（直接返回而不创建变量）更好，因为如果它们没用，我们应该总是避免创建变量。

没有太多的性能影响，但仍然没有创建无用的变量。

有人说它会在超出范围时立即进行GCed但根据我的理解，当GC运行并且你不能强制它运行时没有固定的时间。所以它会留在内存中，直到GC下次运行。

Answer 4

＃2没有性能损失。如果执行得足够频繁，VM将负责优化它。

＃2风格是多余的，没有必要，但没什么大不了的。