Question

QVector的尺寸方法属于int，但std::vector中的相同方法是unsigned。为什么会有区别。是不是无符号类型是保持大小的正确方法，因为它不能是否定的？

Answer 1

因为they discussed it in 1999并且得出结论int是更好的选择，因为返回uint的函数数量相对较少而且他们对警告感到不满：

Subject: Re: killing uint as return type in Qt.
From: Alex Sandro Queiroz e Silva <asandro@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Wed, 17 Mar 1999 15:29:37 -0300 (EST)
Cc: qt-interest@xxxxxxxx
To: Arnt Gulbrandsen <arnt@xxxxxxxx>
1999年3月17日，Arnt Gulbrandsen写道：
Qt中大约0.15％的函数返回uint。其中大多数是     称为QMumble :: size（）或QMumble :: count（）。这些功能从不     需要返回一个负数，所以真的，uint是正确的类型     让他们回来。

但至少对我来说这是一件令人讨厌的事。我一直在跟他们进行比较，     把它们放在可以包含负数的变量中，等等     上。我写过
 if ( blah->count() < i )
并且已经多次编译警告。

所以我正在考虑将这些函数的返回类型更改为     在Qt 2.0中的int。你怎么看？你是用户 - 你想要吗？     正确性和完全向后兼容性还是你更喜欢     方便？

- ARNT
我认为这次便利性更好，我们现在都是那种我们可以从这个方法得到的结果，所以......

- Alex asandro@lcg.dc.ufc.br

QVector和std :: vector的大小方法

1 个答案: