使用char和int访问内存映射寄存器之间的区别

Question

我一直在阅读有关访问外围设备的内存映射寄存器的信息，看来你可以采取多种方式。例如：

方法1：

#define MyReg 0x30610000

volatile int *ptrMyReg;
ptrMyReg = (volatile int *) MyReg;
*ptrMyReg = 0x7FFFFFFF; /* Turn  ON all bits */

方法2：

#define MyReg 0x30610000

volatile unsigned char *ptrMyReg;
ptrMyReg = (volatile unsigned char *) MyReg;
*ptrMyReg = 0x7FFFFFFF; /* Turn  ON all bits */

问题：为什么人们会选择一个而不是另一个人，是否有任何具体原因？

假设：体系结构上int的大小为4个字节。

Answer 1

*ptrMyReg = 0x7FFFFFFF;

在第二种情况下，*ptrMyReg的类型为unsigned char，因此0x7FFFFFFF将转换为unsigned char（即转化后的值为0xFF）在赋值之前，只写一个字节。如果您原本打算写4个字节，我不认为这是您想要的。

Answer 2

好吧，第二个例子不是有效代码，因为你的类型转换不匹配。如果您将其修复为：

ptrMyReg = (volatile unsigned char *)MyReg;

然后，是的，他们是不同的。在第二种情况下，该常量被截断，并且您将仅0xFF写入0x30610000的单词的最高或最低有效字节，具体取决于字节顺序。无论如何，它是0x30610000的单字节将被写入，而不是其他字节。

Answer 3

CPU体系结构可能要求对perihperal寄存器的所有访问都是例如32位宽。如果是这样，执行字节访问可能会导致CPU异常或无提示错误执行。许多ARM SoC都是这种情况。

Answer 4

在方法2中，您不会通过取消引用指向int的指针来访问整个char（当然，除非您的平台上sizeof(int) = 1）。< / p>

除此之外，你应该看看你的硬件。使用不同大小的内存操作数进行访问时，它的行为可能会有所不同。