什么更有效率？

Question

效率更高？为什么呢？

选项1：

int n = someFunction();
for (int i = 0; i < n ; i++)
    //do something...

选项2：

for (int i = 0; i < (someFunction()); i++)
    //do something...

提前感谢您的回复！

Answer 1

这两个循环甚至不等同：如果someFunction()在多次调用时预期会返回不同的值，结果会有所不同。

当someFunction()返回相同的值时，无论您调用多少次，当someFunction()返回大于或等于1的数字时，第一个选项会更有效率。如果它返回0，则没有区别。

时间差异来自于第二个选项在循环中重复调用someFunction()以获得限制。即使函数调用非常快，此代码也是次优的

Answer 2

前者总是至少和后者一样有效。对于前者，您只评估someFunction一次。对于后者，你在每次迭代时都会调用它。

智能编译器可能能够在后一种情况下内联someFunction的主体，并意识到它可能是一个常量，使其实际上相等，但第一个永远不会慢。

有时我会做这样的事情，借用JavaScript的约定：

for(size_t i = 0, l = someFunction(); i < l; i++) {
    // ...
}

这与第一个版本实际上是相同的，除了比第二个更简洁。

Answer 3

对于SomeFunction()在第一次调用时返回大于零的值的一般情况，选项1对someFunction()的调用次数减少。因此，它会更有效率。

除非编译器能够看到someFunction()的主体，否则无法优化选项2，并且可以确定无论...do something...代码中发生什么，它都将始终返回相同的值。

Answer 4

第一个更高效，因为它只检查someFunction一次。在第二个中，对于每个循环，它一遍又一遍地检查someFunction（）

Answer 5

如果someFunction()的输出不随时间变化，则选项1更有效。

Answer 6

首先，选项1的语法错误，for循环缺少正确的括号。所以这不会编译。

第二，选项2肯定更贵，而且可能完全错误，因为你反复调用someFunction()，而不是一次调用它并使用返回的值来限制。{/ p>

Answer 7

第一个是高效的，因为它与一个常数进行比较以评估for循环条件，但是第二个for循环在每次迭代时评估someFunction（）。