Question

我可能在语法或实际上做错了所以“不要这样做”可能是有效的，但似乎这应该有效：

class Thing {
  //static dynamic noop = () { }; // fails
  static dynamic noop = ([dynamic value]) { }; // works for null cases
  dynamic _callback;
  Thing._([dynamic callback([dynamic value])])
    : this._callback = callback != null ? callback : Thing.noop;

  factory Thing([dynamic callback([dynamic value])]) {
    return new Thing._(callback);
  }
}

当我运行这些测试时，第一个测试失败但第二次，第三次和第四次测试失败：

//Caught type '() => dynamic' is not a subtype of type '([dynamic]) => dynamic' of 'callback'.
test('callback with optional param', () {
  var thing = new Thing(() { });
  thing.doCallback();
  thing.doCallback('data');
});

test('callback with optional param', () {
  var thing = new Thing(([_]) { });
  thing.doCallback();
  thing.doCallback('data');
});

test('callback with optional param', () {
  var thing = new Thing();
  thing.doCallback();
  thing.doCallback('data');
});

test('callback with optional param', () {
  var thing = new Thing(null);
  thing.doCallback();
  thing.doCallback('data');
});

Answer 1

dynamic callback([dynamic value])表示callback可以带一个参数或不带参数。在您的第一个测试用例中，您提供的回调（() { }）仅处理没有参数的调用。所以它不尊重合同。这就是你得到这个错误的原因。

带可选参数的可选回调

1 个答案: