std :: transform与std :: for_each不相似？

Question

在C ++ 11中，为什么std::for_each(lst.begin(), lst.end(), some_lambda);

与std::transform(lst.begin(), lst.end(), lst.begin(), some_lambda);不一样？

第二个起作用，第一个似乎什么都不做。我忽略了什么吗？

示例lambda：

auto some_lambda = [=] (std::string s) -> std::string {
  return "0" + s;
};

示例列表：

std::list<std::string> lst; lst.push_back("");

Answer 1

简化一点，std::for_each最终结果如下：

for (iter = start; iter != end; ++iter)
    f(*iter);

std::ransform更像是这样：

for (iter = start; iter != end; ++iter, ++result)
    *result = f(*iter);

transform有另一种变体，但总体思路仍然存在。

请注意std::for_each 在对范围内的所有项目调用后返回函数对象。基于此，你可以使用它作为std::accumulate的平庸模仿，通过累积你在函数对象中关心的任何东西，并在它返回后从中检索累积值。

Answer 2

第一个忽略函数的返回值。如果要修改，则使用引用作为函数参数。