使用next()调用ArrayList的下一次迭代

时间:2013-04-26 19:53:52

标签: java arraylist next

迭代器next()遇到一点麻烦。似乎无法让它正常工作。我一直在研究这段代码,所以我觉得另一组眼睛会有所帮助。

这是我的deck类创建了一个Card对象列表,我正在尝试制作一个方法来从第一个中获取列表中的下一张Card:

package blackjack;

import blackjack.Card.Rank;
import blackjack.Card.Suit;
import java.util.*;

public class Deck {

public ArrayList<Card> cards = new ArrayList<>();
int i;
Card next;

public Deck() {
    initializeDeck();

}

public void printDeck() {
    for (Card c: cards)
        System.out.println(c);
}

private void initializeDeck() {
    for (Suit suit : Suit.values()) {
        for (Rank rank : Rank.values()) {
            cards.add(new Card(rank, suit));
        }
    }
}

public Card getNextCard() {
    if (cards.listIterator().hasNext() != true) {
        getNextCard();
    }
    else {
        next = cards.listIterator().next();
    }
      return next; 
}
}

这是我的主要课程,我称之为getNextCard(),我认为它应该做的是打印列表中的第一张卡片然后打印下一张卡片,但它正在做的是打印第一张卡片两次。

package blackjack;

import java.util.*;

public class BlackJack {

public static void main(String[] args) {
    Deck deck = new Deck();
    System.out.println(deck.getNextCard());
    System.out.println(deck.getNextCard());
    }

}

提前感谢您的帮助!

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

getNextCard()方法中,每次调用它时都会创建一个迭代器。迭代器总是从索引0开始(虽然有一个listIterator(index)方法),但你不应该需要它。

选项1:跟踪迭代器,每次都使用相同的迭代器。然而,这有一个重要的缺点,尚未被其他任何人指出。来自Javadoc:

  

此类的iteratorlistIterator方法返回的迭代器是快速失败的:如果在创建迭代器之后的任何时候对列表进行结构修改,除非通过迭代器自己的删除或者添加方法,迭代器将抛出ConcurrentModificationException

翻译:如果您在迭代器之外以任何方式修改列表(例如,通过在列表的末尾添加一张卡片),那么您的迭代器就会中断。这导致我们选择2:

选项2:保留最后返回的索引的计数器,并且每次都返回。类似的东西:

public class Deck {

public ArrayList<Card> cards = new ArrayList<>();
Card next;
int currentCardIndex = -1;

/* The initialization stuff you have above */

public Card getNextCard() {

    currentCardIndex++;

    // If we're at the end, go back to the beginning
    if (currentCardIndex >= cards.size()) {
        currentCardIndex = 0;
    }

    return (next = cards.get(currentCardIndex));
}

最后选项3 :(不建议):如果你真的想,你可以抓住ConcurrentModificationException并在那时生成一个新的迭代器,但是没有真正的理由除非你需要一些特定于迭代器的功能。 (get()调用与调解器一样快 - 两者都是常数时间。)

答案 1 :(得分:3)

您需要保存cards.listIterator()返回的迭代器。

您的代码每次都会创建一个新代码,这意味着您始终会获得第一个元素。

答案 2 :(得分:0)

您总是得到第一张卡,因为每次调用getNextCard ()方法时都会创建一个新的迭代器。这条线

next = cards.listIterator().next();

将始终创建一个新的迭代器。你想做的事情看起来像(假设你想在每次到达套牌的最后一张牌时创建一个新的ListIterator实例):

private ListIterator<Card> myIterator = null;

public Card getNextCard() {
    if (myIterator == null || !myIterator.hasNext ()) {
        myIterator = cards.listIterator ();
    }

    return myIterator.next(); 
}
相关问题