Question

是否有任何真正的性能优势，担心将vector放在堆栈而不是堆上，因为内部vector会将内容放在堆上？

Answer 1

如果有的话可以忽略不计。但是，您应该记住的一件事是，堆的实际分配进程比堆慢。那是

vector<T> t;

比

快

vector<T>* t = new vector<T>;

由于在堆栈上分配基本上只涉及移动堆栈指针。

所有的生活时间问题除外，如果你必须分配很多载体，你可能会在这个小的性能损失上积累。

但是，如果您有少数载体，那么在我看来，没有明显的收益。

我应该提一下，担心堆栈和堆分配带来的性能提升会在premature optimization下失败。因此，只需选择哪种更适合您的需求并使用它。它更愿意专注于优化您的算法。

程序员浪费了大量时间思考或担心关于，他们的程序的非关键部分的速度，以及这些效率的尝试实际上会产生强烈的负面影响考虑调试和维护。我们应该忘记小事效率，大约97％的时间说：过早优化是万恶之源。然而，我们不应该放弃我们的机会至关重要3％。“

Answer 2

理论上，将向量创建为局部变量可能要快一点，而不是（例如）将向量指针作为局部变量，并且向量本身动态分配。后者需要额外的间接级别才能获得您真正关心的数据。

实际上，差异几乎总是远太小而无法注意或关心。除非你真的需要动态分配它，否则你通常想要创建一个向量作为局部变量，但是避免额外级别间接的微优化可能是最少的原因。。保持代码简单，易懂和可靠是很多更好的理由。