Clearcase UCM - 交叉交付与向上交付？

Question

我们在同一级别的层次结构中有两个Clearcase UCM流（即相同的父流）。如果两个子流都重新绑定到同一父基线，那是否意味着

• 将两个流的活动交付给父级（一个，然后是另一个）

相当于：

• 将一个子流的活动传递给另一个子流，然后简单地将一个子流传递给父流

这实际上是真的吗？似乎应该是这样，假设所有交付的任何手动/用户选择的合并都以相同的方式进行。

Answer 1

这是正确的，但首先提醒一下：

• 拥有子流并不意味着从该子流向其父流完成 。交付可以从流到任何其他交付。
如果两个流不是基于相同的基础基线，那么
• sideway merges 会很危险（在与父级进行最终合并时仍会存在冲突，如此处所示{ {3}}）。
• 传递创建时间轴将所有当前活动链接在一起。这意味着如果你只将a1，a2和a3交付给B，那么决定只将a4（而不是a5）交付给任何其他流（除了B），ClearCase将强制你提供所有活动（a1到a5），甚至虽然它们在文件方面完全不相关 如果您：
  • 仅发送给父母
  • 总是提供所有当前的活动！

在您的情况下，由于两个流具有相同的起点，因此在将B交付给父级之前首先从A到B的交付是一种解决B中的任何合并冲突（不会过早影响父级）的方法进行最后的合并。