NSTask vs System - 优点和缺点？

Question

我正处于需要调用系统命令的项目中。我最初开始关注NSTask（因为这似乎是最流行的方法），但最近我遇到了system命令。它看起来像NSTask更容易设置。我看到一些问题/答案说NSTask是更好的方法，但我没有看到

1. 两者之间有哪些优点/缺点
2. 在哪种情况下，比其他人更可能使用

任何帮助/链接/想法/想法？ （是的..我做了谷歌搜索）

Answer 1

NSTask：

• 可以在后台运行他的任务。允许您向基础进程发送中断和终止，并允许您暂停或恢复基础进程，而无需自行设置线程。如果这是你想要的，也可以同步运行。
• 让我们来回使用Cocoa类，比如NSString s，而不必进行包层转换。
• 让我们设置与调用者不同的基础流程的I / O流。
• 所有Apple平台（如iOS）都比system(3)更好地支持 - 我认为system甚至不适用于iOS。
• 需要Cocoa和Objective-C。
• 不解释shell参数或执行参数的路径扩展。

system(3)：

• 更好地支持所有类Unix平台。
• 可以使用单行运行任务。
• 只需要C。
• 在shell中运行，将解释工作目录和/bin/sh之类的参数。

对于Cocoa应用程序，我总是使用NSTask;我只使用system如果我正在做一些必须只有C的东西，或者我知道必须在非Mac环境下运行。事实上，system非常脆弱，而且更强大的解决方案是fork - exec，因为它允许您更多地控制流和并发操作。

Answer 2

存在一些差异。对于其中一些人来说，一般来说，这是否有利可能是很难说的。

• system（）启动一个shell。 NSTask没有。
• system（）阻止。 NSTask异步运行。
• system（）只接受args。 NSTask适用于管道。
• system（）只有一个整数退出代码。 NSTask适用于管道。 （是的，再次提到。这是为了输出。）
• system（）需要一个完整的命令行。 NSTask args可以在数组中传递。
• system（）在当前目录上运行。要NSTask，您可以传递工作目录。

如果不重新检查文档，这是我的一些不同之处。这是一个概述。